薛郁欣

由墾管處舉辦的台灣珊瑚礁永續經營研討會於2日熱鬧開幕，現場聚集了學術、民間、與政府團體共同參與年度盛會。墾丁國家公園管理處處長施錦芳表示，由於墾丁面臨龐大旅遊的人口壓力，使得台灣海洋生態承受太多衝擊，若能以有效管理方式，於保育、教育與漁業資源開發之間取得共識，進而與當地業者合作保留海洋資源，復育難能可貴的旅遊內涵，才能成功地保育墾丁珊瑚礁生態，永續經營自家金雞母。 環繞著台灣海域，美麗又脆弱的珊瑚礁，近年歷經風災、阿瑪斯油輪與廢水污染，國立海洋生物博物館樊同雲也回顧了近年珊瑚的回復狀態與環境壓力，他說明，2001年冬天在屏東龍坑發生阿瑪斯號沈船漏油事件之後，幸而仰賴北上黑潮與洋流，以及原本於鄰近海域中，儲存大量的珊瑚子代，讓龍坑在這6年以來，已經有部份恢復昔日的光景。

商業界似乎為達到「碳平衡」找到解套的方法了！最近，一家英國旅遊公司Travelcare開始對他們的顧客販售碳補償方案，他們的顧客如果想飛到西班牙，就必須先付3英鎊的額外費用，這個費用將用在發展中國家的一些環保計畫上，例如建造風車農場或更有效率的烹調爐具，據稱可免除這些旅客因飛航旅行導致氣候變遷的責任。可以用錢來解決二氧化碳問題嗎？2006年8月，英國石油（BP）展開一項稱為「終極平衡（targetneutral）」的方案，這項方案讓顧客得以因此「中和」他們開車所產生的二氧化碳。也就是說，透過這個方案，這些顧客一整年開車所產生的二氧化碳僅用20英鎊就能將之「除罪」掉。而這些顧客所繳的錢將被投資在開發中國家，例如在印度喜馬偕爾邦（Himachal Pradesh）建造一個生質能源工廠，在印度卡納塔克邦（Karnataka）建造一個風車農場，或是投資墨西哥一個處理動物廢棄物及甲烷收集計畫，而顧客

立法院衛生環境及社會福利委員會前天（4月30日）舉行「溫室氣體減量法草案」公聽會，會中針對溫室氣體減量時程與目標，以及溫室氣體排放權核配方式，環保團體、產業界意見相左，行政部門則多未表示意見。 公聽會當天，環衛委員會召集人黃淑英與提出修改版本的王塗發、王榮璋委員皆列席會場、此外，還包括相關學者專家、環保署與地方政府、與公民團體代表等，約有一百人左右參與。在二氧化碳排放權方面，行政院態度為採取「溯往原則」（grandfathering rule）的「無償核配」制度，而不採用「有價配售制」。王榮璋表示，溫室氣體排放權屬公共財，不應部份或全部免費給既有的排放源。台灣環境保護聯盟會長徐光蓉與台大化工系教授施信民也主張，排放權如同土地一樣，屬於公有財，企業要擁有理應花錢購買，就像要花錢徵收土地一樣，無償核配將有損公平正義原則。徐光蓉還表示，在有價配售制下，環保團體甚至能募款集資，把排放權買下來，達到

現在世界上有一個怪現象，全球超過12億的人口餓肚子，卻有10億的人口對減肥懊惱！這不僅僅突顯人類過度飲食的現象；更看到全球糧食分配不均的主因之一，食用肉類。食用肉類耗費更大的環境生態成本，也消耗掉原本可以供窮國人民生養的玉米等澱粉類食物的產量。全世界有超過1/3的玉米最後被集約農場所消耗；而生產一公斤的牛肉需要10,000公升的水，而這些用水是生產一公斤小麥的100倍。這些不可思議的數字，在2007全國NGOs環境會議中，用以提醒人們對於工業化的畜牧與肉食消費的漠視，這也是長久以來環境運動中較少為人重視的失落一環。 主婦聯盟常務董事黃淑德提醒，我們更應該廣泛的審視生態污染的來由，其實是工業、民生、與畜牧三方面所共同形成的，集約式的飼養生產與肉品消費的模式，都不是可以永續發展的農業生產制度，未來環境問題的「原罪」：人口的增加，於2020年後，開發中國家所生產的肉品，將佔全球總產量的61%，將

2007全國NGOs環境會議的主題之一是有關環境觀與生活態度的思考，這件事是始於2006年3月間，南投縣埔里鎮推動的「Long Stay旅遊計畫」，意外引起日本籍中村夫婦對於台灣居住品質的責難，導致台灣環境的負面效應。進而促使行政院於同年8月推動「清淨家園全民運動計畫」，希望藉由中央政府機關帶頭做清潔工作，並帶動全國民眾投入清淨家園的風潮。然而從中村事件看台灣目前的污染與環境失衡，更能看出台灣人民對於環境的態度與觀念，似乎多是以自我為中心，不考慮他人甚至其他物種的共存；更處處可見冷漠對待身處環境的髒亂或染污，公德心更是低落。東海大學環境工程學系副教授陳炳煌，首先呼籲所有在台灣的開發行為，都必須考慮他人，更須考慮未來，因為我們都是地球的一份子。他表示曾帶領東海大學學生掃街，卻發現清掃之後髒亂如故，進而認為清淨家園計畫應該不只是環境工程、生態工程、社會工程、新經濟工程，更是心靈文化的工程。

「碳補償」是個人或是機構透過他們自己行動或是透過碳補償服務者代為處理，而達到減少淨碳排放量的過程。碳補償的方法有許多種，植樹是目前最普遍的一種，以再生能源及能源節約作為補償方式也越來越普遍，其中包括排放額度交易。碳補償的預期目標是要抵抗全球暖化。在「碳中和」的想法越來越被採納之際，促成碳補償方案的蓬勃發展。在目前的經濟型態下，對一般人而言，這種方案比起要人們減少石化燃料的使用是更划算的替代方案。但是，碳補償方案並非沒有爭議，環保人士及經濟學家們持續質疑這些方案的整體利益。以下將對這些方案的優劣作簡單的描述。方案一：植樹「植樹方案」包括復育天然林（森林復育）、避免去森林化、或在農場栽植單一樹種以獲取木材、製造生質柴油、或作其他商業用途。跡地造林(reforestation)可能是復育單一林種，也可以是復育天然林相。荒地造林(afforestation) 則特別指在非林地（例如農地）上植樹，而

4月，除了炒得最火熱的「春吶」、「春浪」系列音樂饗宴，你更不能錯過4月22日，由全球174個國家、15,000個組織，在22日前後週末進行上萬場的地球日狂歡派對。這場流傳近40年的地球日派對活動，是源自於於1970年4月22日成立的世界地球日，每年一旦到了地球日的官方日期4月22日，全世界將會同步進行地球日活動，且許多組織還會將地球日活動延長，延續一整周或整個月，作為地球周或者4月地球月，提醒著每個人、每一天都要時時關注地球的每一呼息。2007年，第37個地球日即將到來，再次提醒著我們一年又過去了，台灣的環境和社經景況有無不同？老問題是否一再重演？您如何看待生命的根源─地球呢？又是如何定位自己的力量？專屬地球日的派對，你又參加過幾場呢？地球日狂歡派對在台灣今年的地球日活動在台灣，又再次證明有越來越多人關注全球暖化的問題，更有許多人開始重視地球家園的現況並開始行動。今年的活動內容較以往更加豐

正當美國正努力開發新的替代能源之際，阿肯色大學科學家則提出對生質能源的疑慮！昆蟲學家威德曼（ Robert N. Wiedenmann）等研究人員警告，政府推廣大量種植生質燃料作物，可能衍生外來種破壞生態的問題；他們對這項政策的質疑已刊登在22日的Science 科學期刊中。威德曼指出：「大部分生質燃料作物的『好』特徵──沒有病蟲害、快速生長、水分利用效率高；對外來種生態學家來說，是個警訊。」他指出，看起來良好的植物變成外來種不是沒有前例，像原本推廣作為飼料草的強生草(Johnsongrass，Sorghum halepense)已變成入侵雜草，對棉花及黃豆收成造成重大危害，光是在三個州的防治費用就達三千萬美金。他舉例說，目前推廣中的芒屬( Miscanthus)生質燃料作物，可在六週內抽高2.4公尺，「就像吃了類固醇的強生草。」因此他認為，雖然這些植物在能源觀點上是很重要的，但還是需作整

科學家研究發現，全球青蛙數量減少的原因，可能和外來種牛蛙所帶來的壺菌（chytrid fungus）有關，而先前已有多項研究認為壺菌感染導致許多本土蛙類逐漸絕跡，例如加洲「黃腿山蛙」(mountain yellow-legged frog)。上述結果發表在最新一期的《生物通訊期刊》（Biology Letters）當中。 原產於北美洲的牛蛙（Rana catesbeiana），是北美蛙類中體型最大的一種，身長可達20公分，重達0.5公斤。人們一開始為了食用其腿肉、佈置個人庭園水池、或當寵物等原因而引進牛蛙養殖，但是後發現這對本土蛙類實是一大災難。牛蛙不僅排擠本土蛙類的生存資源，更會補食其他蛙類，而最近的研究甚至指出牛蛙可能攜帶壺菌而導致其他蛙類死亡。

南太平洋大學生物系﹝The Department of Biology at the University of the South Pacific, USP﹞在斐濟Viwa地區開始了一項復育和保護原生物種生物多樣性以及加強當地村落永續的計畫。 這個計畫將是最近第一個在斐濟進行的復育計畫。 計畫的共同指導與說明者—奎格．摩利博士（ Dr. Craig Morley ）說明此計畫預定要消除幾個外來物種，例如：緬甸小鼠、野貓野狗、以及甘蔗蟾蜍，以幫助這些斐濟樹棲扁手蛙，這些備受威脅的蛙類只在斐濟僅4個沒有蒙鼠的島嶼上發現（最近在Vanua Levu有發現小族群）。「有足夠的證據證明緬甸小鼠使很多物種減少與消滅」摩利說。「完成第一階段後，我們也將目標針對消滅Viwa島上為數眾多的甘蔗蟾蜍。甘蔗蟾蜍和斐濟樹棲扁手蛙互相競爭食物，甚至甘蔗蟾蜍會吃掉扁手蛙的幼﹝成﹞蛙。」摩利又說。 「Viwa島到南