方儉

公投是台灣民主先賢前輩前撲後繼流血流汗所爭取的「直接民主聖杯」，我們不能 容忍讓這「民主聖杯」盛裝謊言詐騙，受到玷污。我們可以接受各種主張，甚至反民主的公投，但是不能容許詐騙公投肆虐，公民有責任即時示警，以免更多人受騙上當，重創台灣民主。如果一份偽造公文書的公投理由書經過合法的公投程序，通過公投後，對國家社會會造成多大的損害？我們可以說「國父精神不死」，但如果說「國父不死，還有精神」，就是天大的謊言。同樣的一個施工多年，無法完工的核電廠，卻偽造不實的理由書，逕行公投，如果依公投結果，強行重啟核四，不但浪費人民血汗錢，而且可能發生核災，這將是民主之殤。揭開核四重啟公投的六大謊言日前得到所謂「核四重啟發電商轉」公投理由書，其中內容諸多不實，玆例舉其中 的不實謊言。一、 台灣核電死傷並非單一個案。核工工傷事故亦有許多，在1982年1月7日，核一廠技術人員歐萬居在乾井內從三公尺高的工作台上下，送醫

311福島核災8周年，我在日本行走一周，檢測環境輻射、訪問當地居民團體，311那一天接到友人傳來一則消息，十分感動，台灣基隆二信高中學生陳姵頤在台灣發起青年氣候運動「Fridays for future」，一項由瑞典16歲少女格雷塔‧童貝里（Greta Thunberg）策動的環境運動，更將於明天（3月15日），第一次策動搶救未來的全球氣候罷課行動（the Global Climate Strike For Future）。311福島核災是人類歷史上最大的單一人造災難事件，這場災難過了8年，好像還沒有開始，因為為了一點核電，人工製造出百萬年毒害不減的鈽元素，鈽是Plutonium，即為冥王之意，幾個原子就能讓人致癌，這是20世紀遺留下來，到1000個千禧年後還會持續毒害的人類與生命的毒素。我們的地球是向子孫借來的，難道用完後還給他們的是飽含絕毒鈽元素的星球？311到315只有4天，我們如何

馬英九總統在總統大選時宣示，核一、二、三不延役的條件是核四運轉，現在核四不運轉，就是核一、二、三延役之日，這是非常陰險的預謀伏筆。而核四工程弊案叢生，人民早無信心，老核電廠已運轉30多年，人民還比較有信心，擁核陣營早就知道，「核四是假的，延役是真的」。林義雄先生選在4月22日地球日起，在台北市義光教會展開「禁食」行動，表達停建核四的決心。如此的核四停建壓力，相信台電、經濟部、原能會這擁核鐵三角反而可以開香檳慶祝了，因為林義雄為他們搬來了最大的台階，讓根本無望完工的核四可以「不得不光榮退場」，更可以成為核一、二、三廠這三座岌岌可危的老朽核電廠正大光明延役的上台階。去年10月歐盟壓力測試的同行審查專家來台進行兩週的審查，隨後提出完整的審查意見，明白指出，台灣4座核電廠8座機組，全都座落在斷層帶8公里半徑內，還有活火山的威脅，都沒有達到國際承受萬年海嘯、地震的設計基準，如果這些核電廠要繼續商轉，

很少有部會首長像環保署長沈世宏那麼「勇於任事」，把推銷核四的任務往自己頭上攬。上周五沈世宏和立法院國民黨團一起開記者會，主張「沒有核四，就沒有減碳」，企圖通過沈世宏覬覦多年的「境外碳權交易」、「私募基金」。按照沈世宏的構想，因為台灣排碳量過多，所以台灣得向聯合國溫室氣體框架公約秘書處承諾減量，所以台灣要有《溫室氣體減量法》，並設溫室氣體減量基金，因台灣不是聯合國的會員國，所以要在境外交易，這等於是台灣減碳「私募基金」。但是沈世宏的邏輯根本是不通的。首先，因為溫室氣體是工業革命後累積起來的，國際上計算碳排放量，並非以「現在」的碳排放來計算，而是計算200年排放的歷史總和，如茅陽一公式（Kaya Identity），要考慮人口、GDP、能源使用等要素，如果把台灣當成一個碳排放實體來看，台灣在1990年以前是很低的，是最近20多年來大量發展高耗能產業拉高碳排放量，但是從整體來看，台灣還是工業革命

4月25日原子能委員會對核二廠1號機錨定螺栓事故進行第3次審查會，會中台電數度提到斷裂的A2的螺栓、螺帽、墊片、螺孔的中心不在同一點上，造成螺栓長期「成長」出斷裂的原因。當時我在想，台電為何那麼肯定30多年前核二廠建廠的安裝不當問題。原來在7年前核四安裝反應爐壓力槽時，就發生了錨定螺栓（報告稱為「地錨栓」）安裝不良的問題，看來尚未運轉的核四果然很有問題，難怪前奇異公司顧問林宗堯一直喊著「核二、核三比核四更安全」。週末在家上網，看一看原能會的視察報告，這裡面經常有一些出人意表的記錄，回溯起來特別有意思，24年前我寫核二廠，就是從一本「駐廠視察報告」開始的，其實原能會核管處裡的視察員還有些是很負責認真的，但是他們的報告都被長官束諸高閣，難得被重視，現在在網上公布，大眾也看不懂，很難有共鳴。 我查了一下核四建廠視察報告，果然在2005年6月24日的「核四廠反應器壓力容器安裝視察報告」（參考網頁：

對於環保署的溫室氣體減量法，我十分反對，因為：如果有人贊成立溫室氣體減量法，請拿出以下幾件證據：我主張的能源稅，完全可以取代溫減法、再生能源發展條例、能源管理法、石油管理法、資源回收基金、空污基金等，用租稅財務工具，作為節能減碳因勢利導的摃桿，大家集中力量把能源稅法（或條例）修好，就能解決這些多年沈疴。十六年前，蕭代基教授就透過台灣地球日出版社出版過 OECD 經濟合作發展組織的「綠色稅制改革」，經過研讀，我相信稅制改革是環保最大的助力，因為我到現在都深信：「環保一定經濟，經濟一定環保」，之所以很多人以為經濟與環保衝突，那是搞錯了成本概念，混淆了內部、外部成本，如果透過綠色稅制改革，將外部成本內部化，就可以避免資本主義、市場經濟只追求內部成本極小化、外部成本極大化，竊取公眾與未來的共同利益。能源稅是要逐步展開的，從小而大，從易而難。第一步就是將既有的稅費納入，一元管理，包括汽車燃料費、空污

日本漫畫《死亡筆記》中，只要在死神的死亡筆記上寫下某人的名字、死因、時間，到時候就準時發作死亡。現在從台電核二廠提出的錨定螺栓斷裂位置圖上，加上專家畫的3條線，就可以看到「死亡筆記」已經寫下了核二廠，也代表北台灣籠照在核災的陰影下，半徑數十公里內所有人的名字也被填上去，就等台電決定何時啟動，簽下死亡的時間。20日上午和立法員田秋堇在立法院，和台電續談核二廠一號機的錨定螺栓斷裂事故。專業人士王偉民工程師也參與討論，王偉民拿出台電提供的反應爐螺栓斷裂相關位置圖，簡單用尺畫了一下，就點出了令人震驚的圖象：一幅螺栓完美的對稱斷裂位置圖。也就是我所說的「死亡筆記」。反應爐基座有2圈60根的螺栓，固定上千噸的反應爐體，有如「蓮花座」般穩固，必須承受經年累月的反應爐運轉的震動，可耐數十年，甚至上百年。基本上，這些螺栓是根本不可能壞的，即使福島第一核電廠的一、二號機比台灣的核二廠1、2號機老10年，遭遇地

今年311前夕，我們到行政院、監察院、立法院前舉歸零牌，一隻蝸爬到核二廠的牌子上，看來這隻蝸牛也有預感。台電別的不懂，就是懂「修辭學」，如果你不了解台電的修辭學，你就不懂台電說什麼，因為台電百年來已經養成了一套非常強烈的語法，可以美化一切齷齪的事。像熱廢水，他們改為「溫排水」，這則新聞把「老化」、「疲勞」寫成「成長」，也要讓金聖嘆擲筆三歎。讓我來更正台電的新聞，也教教他們怎麼寫新聞稿。更重要的是，我們死老百姓要看得懂台電的新聞，如何把噩耗變成喜訊。明明4月20日核二廠一號機重啟，將是台灣末日，卻可以寫得氣定神閒。 看來台電除了不懂新聞外，也不懂核電。以下這一則14日台電的新聞稿。主題：台電「核二廠一號機更換錨定螺栓作業」之說明故意用「更換」，好像換錨定螺栓像換輪胎一樣方便。故意避重就輕，請問台電，全世界哪家核電廠換過「錨定螺栓」的？福島爐心熔毀、爆炸的一、二號機他們也是BWR奇異沸水式反

這是壹電視拍到的核二廠反應爐錨定螺栓照片，可以看到內部已經有嚴重鏽蝕的現象，週圍則是被拉斷的㾗跡。這說明了許多事，但是無法說明為什麼會這樣，這才是最令人擔心的事。4月6日在立法院和台電、原子能委員會的代表開會，討論核二廠反應爐錨定螺栓的問題，與會的還有我大學老師林俊義教授，新聞界的前輩劉黎兒與楊憲宏，以及幾位記者。原本記者是不知道的，我也不打算邀記者來，但因為台電在4日晚上「自爆」核二錨定螺栓斷裂的新聞稿已在網上揭露，記者問起來，我只能接受記者的要求，讓他們一同來開會，只是我不知道他們能了解多少，因為技術性的討論，是十分枯燥的，而且許多情況未明，還需要更清楚情況，才能說清楚。什麼是「錨定螺栓（Anchor Bolt）」？簡單來說，這是鋼構物的基礎，鋼構物是靠螺栓栓住的，有許多螺栓，而錨定螺栓，是把鋼構物和地基栓在一起，像是船的錨一樣的功能，如果船沒有錨，就會隨海浪漂盪，會被海浪打翻。如果鋼

有哪一個公司的董事長，在公司連年虧損，已虧掉2千億，相當半個資本額，每年還按規矩領四個月年終獎金，並和媒體大談「績效」，連總統、行政院長都要幫他講話？台電董事長。他才是真正掌握台灣權力的人，連台電工會代表或理事長，都可以當上執政黨中常委。不論是誰執政，他有絕對說No的權力，特別是代表美國政治核心利益的核電，歷任美國總統、國務卿都是核電掮客，而台電是他們在台灣最大的顧客，當然要看他的臉色。當台電董事長真的太爽了，完全顛覆管理原理、政治倫理，所以一定要開放競選，才是真正的民主國家。我絕不競選民代、里長、總統，但我要競選台電董事長。照顧民生用電，逼大企業節能我的政見很簡單，四個保證：保證電費不漲價，保證穩定供電，保證節能減碳，保證非核家園。台電向民營火力電廠以高於成本的價格買電，因為有所謂的「合約」保障，一年可以賠掉幾百億元。台電會虧錢，都是在這裡虧掉，而民營火力電廠多有權貴或台電退休高官參與，

關於《海峽兩岸核電安全合作協議》一事。正如所謂的「核安演習」一樣，這份協議強調的是「核電安全」，而非「核子事故」。在法制上，只有「核子事故」，而無「核子安全」，因為如果安全，就沒事，不需瀇習，也沒有合作的必要了。正因為有核子事故，才有後續一連串的問題要解決。如果了解台灣的法令，就知道所有的法律都是一張「空白授權」的支票，立法機關簽給了行政部門，這些空白支票沒有註明5W、2H (Why, Who, What, When, Where, and How, How Much)，這是人民對政府的「信賴保護」，人民信賴政府，所以保護這些官員。而中國的法律，雖然執行的不怎麼樣，但這幾年在國際的協助、威脅利誘下，至少都把該有的都有了，而且把政府的責任講得非常清楚。

此次福島核災，用過核燃料池起火、爆炸，䆁放出核物質，這是人類核能史上從未發生過，甚至也未曾想過的事，福島1、2、3、4號機組都引入大量海水冷卻，大量海水不會頻空消失，或是存在核電廠內，不是蒸發到大氣環境中，就流入附近河川、海洋中，其數量幾乎無法估計。相對於車諾比爾事件，只是在陸上發生，經空氣流布，不可同日而語。海水是非常複雜的混合物質，裡面有多種鹽類、礦物質、有機物，相信從來沒有人分析過海水和核燃料大量混合、加熱、蒸發的物理、化學變化，這恐怕是人類「恐懼的總和」。依據美國Brookhaven國家實驗室1987的報告，若是核電廠的用過核燃料在冷卻水池中「發爐」，其災害估計是5640億美元的天文數字。這不是危言聳聽，而是客觀數據的分析。可惜這份報告也沒有說明，如何解救這樣的危機。僅管現在世界核能界都不願承認福島比車諾比爾事故嚴重，福島事故的時間與放出的劑量，都會超過車諾比爾。車諾比爾從凌晨1: