胖胖樹

  • 《被遺忘的拉美─福爾摩沙懷舊植物誌》烤青椒上撒辣椒粉:兄弟串燒

    《被遺忘的拉美─福爾摩沙懷舊植物誌》烤青椒上撒辣椒粉:兄弟串燒

    青椒台語叫青番薑仔、大粒番薑仔,而辣椒的台語叫番薑仔,由此可推測,過去農業社會應該知道青椒就是辣椒,只是果實比較巨大罷了。台灣的夜市有一種蔬菜,可滷、可炸、可烤──就是青椒。但是我想問大家,吃青椒會加辣嗎?您知道辣椒跟青椒是親兄弟嗎?在植物學上,青椒跟辣椒是同一個物種,所以我總是異想天開,認為在烤青椒上撒辣椒粉,應該比照親子丼,命名為兄弟串燒。辣椒是辣味的主要來源,世界各地都有愛這種刺激的饕客,吃什麼都要加辣,連水果也不例外。甚至在辣椒原產地拉丁美洲,當地人喝可可都加辣。不過,辣其實是一種痛覺刺激。雖然酸甜苦辣鹹被稱為五味,但事實上辣不是舌頭所能感受的味道,而這也是為什麼吃太辣會造成腸胃不舒服的原因。我自己不太敢吃辣,卻喜歡吃青椒。再加上辣椒種源在亞馬遜流域,所以我對這種奇特的植物充滿了好奇,也因此知道替辣椒傳播種子的鸚鵡,其實感覺不到辣。在植物學上,辣椒跟馬鈴薯、番茄同樣屬於茄科這個大家

  • 胖胖樹 王瑞閔/不是有台灣二字就叫本土樹種!淺談行道樹的迷思

    胖胖樹 王瑞閔/不是有台灣二字就叫本土樹種!淺談行道樹的迷思

    早上(6日)哀悼行道樹的貼文,造成正反兩面大量的留言。我想藉此說明一些關於行道樹的想法。我無意引戰,只是希望大家對待生命可以有更多的省思。一、行道樹換成本土植物不好嗎?行道樹栽培本土樹種當然是美事,我也覺得好。如果由我來規劃,我也會盡可能的栽培本土樹種。我在意的不是樹種,是替換樹種的方式。二、我在意的是替換樹種的方式。我希望的是用本土的陰性樹種,類似自然演替的方式替換掉這些不合適的樹,而不是殘暴的把樹砍掉。對待小貓小狗我們都有情,都想用節育的方式替代撲殺,對待樹何嘗不能如此?我所希望的是對待生命可以有更多的尊重,不要如此殘暴。三、台中市行道樹,真的要種本土樹種,應該是中部原本就有的原生樹種,如台灣欒樹、無患子、茄冬、樟樹、台灣梭羅木、台灣櫸、九芎、雀榕等。台灣油杉絕對不是好的選擇。

  • 打拋葉就是九層塔?五個關於「打拋」常見的誤解澄清

    打拋葉就是九層塔?五個關於「打拋」常見的誤解澄清

    前陣子關於「打拋」,吵得沸沸揚揚。內容我就不再複述了。今天單刀直入來跟大家說明幾個關於打拋常見的誤解。一、打拋意思不是又打又拋,而是一種香料「打拋葉」。因為打拋葉的泰文是กะเพรา,轉寫成kaphrao,直接音譯而來。打拋葉正式中文名字是聖羅勒。沒錯,就是一種羅勒,跟九層塔很像的植物。九層塔也是一種羅勒。這些植物都同科同屬。形態跟味道近似,但不同種(不是不同品種,是不同種。請勿將種跟品種搞混喔!)打拋的葉子是橢圓形或卵形,邊緣有明顯的鋸齒,枝條跟葉子上都有細毛。這三項特徵可以跟其他常見的羅勒區分。二、不是因為台灣人不習慣打拋的味道,而是早期台灣根本沒有打拋可以使用。我身邊吃過真正打拋的台灣人,還沒有不能接受的。1975年泰國跟台灣當局斷交後,許多泰國華僑遷移到到台灣。部分為了謀生而經營泰式餐廳,因為找不到打拋葉,只好用台灣常見的九層塔取代。另外,還有一些緬甸華僑、雲南傣族經營的餐廳,為了

  • 胖胖樹 王瑞閔/經濟發展跟雨林保護能否達成平衡?

    胖胖樹 王瑞閔/經濟發展跟雨林保護能否達成平衡?

    很謝謝大家對〈燃燒中的熱帶雨林〉這篇文章的支持與肯定。文章貼出後,陸續有幾位朋友跟讀者提出了新的問題,主要是關於經濟發展與雨林保育之間是否能達成平衡。難道只許先進國家發展經濟,擁有熱帶雨林的國家就只能保護雨林與自然生態,不能開發,不能有經濟發展?這是對雨林保護天大的誤解!科學家設計的雨林保護方案,還包含了改善貧窮以及開發中國家的經濟永續發展。回顧2015年,當時法國巴黎所舉辦的第21次氣候變化綱要公約締約國會議(COP21)所簽訂的《巴黎協定》(Paris Agreement),除了眾所關心的溫室氣體減量新目標與策略,我特別注意到協定第五條:「締約方應致力於森林保育與碳匯功能,並應提供獎勵誘因(result-base payment)。此外,重申森林保育中非碳效益(non-carbonbenefit)的重要性。」

  • 胖胖樹 王瑞閔/燃燒中的熱帶雨林

    胖胖樹 王瑞閔/燃燒中的熱帶雨林

    最近亞馬遜雨林火災的議題發酵,有人憂心忡忡,擔心地球會完蛋?有的人又抨擊「綠色恐怖主義」把雨林大火過度誇張,使用了很多假照片,於是陸續有朋友問我很多關於熱帶雨林燃燒的問題:為什麼會燒起來?為什麼之前不救火,現在又要救?怎麼救火?森林大火是自然現象嗎?是否對雨林更新有幫助?全球暖化是真的嗎?亞馬遜雨林燃燒,地球真的會完蛋嗎?我們能做什麼保護熱帶雨林?不會有立即性影響  但一點一點破壞累積起來就很可觀這次雨林燃燒的新聞,確實夾帶了很多「假照片」,也造成了很多人過度恐慌。這次的雨林燃燒不會對人類的社會、經濟或氣候造成立即且顯著的影響,人類不會馬上滅亡,不會明天就吸不到氧氣。但是,人類破壞雨林是事實,人類放火燒雨林也是事實。雨林雖然佔陸地面積不到10%,但是卻有超過一半的陸地生物生存在雨林裡。雨林是數以萬計生物的家,請問你家願意讓其他物種以經濟開發的名義隨便放火燒掉嗎?熱帶雨林非常潮濕,通常不會像