劉羽芯

摸著凌晨4點的黑起床，通往農地的路走過無數次依然崎嶇，容易受雨水侵蝕的石灰岩小徑以及拔地突起的果樹樹根，一不小心就會讓人摔了整身。南方的夏季，氣溫飆破30度是常態，蚊蟲之多，同時點起4支蚊香也嚇不跑。中餐與飲水多半由家人送來，為了防範獼猴取食作物，他們不能離開，頂多在塑膠板與鐵板簡單搭起的休息處稍作歇息。從凌晨4點到下午5點，工時動輒超過13小時是常態、睡眠不足亦然。這是2021年高雄柴山農民的日常。柴山是高雄壽山舊名，至今當地人仍以柴山稱呼。因為土地產權複雜，還有種種法令限制，農民幾乎無法轉型觀光、畜牧，也無法改種獼猴不愛吃的作物。面對獼猴農損，農民幾乎沒有第二條路可選，只能守著，一直看守下去。為了探討柴山過去的歷史，以及如何導致今天的僵局，本文爬梳了國立新竹教育大學薛婷婷、倪進誠的相關研究[1]，並採訪兩位研究作者，試圖讓老柴山人記憶中的面貌重現在讀者眼前。

編按：2019年台灣獼猴移除保育類動物，但除了專家學者的一錘定音，網路社會和現實社會上，也各自發展出不同的應對之道——人猴衝突與網路筆戰仍不停歇。台灣獼猴保育之路，能夠走出學術象牙塔，回歸人與動物關係的本來面貌嗎？此系列文章從歷史出發，描繪獼猴保育的社會百態，並第一線採訪收容所照養員、獵人、人猴關係研究員與學者，更與資管研究所合作，進行網路聲量分析。探討野生動物與人類之間，那道無法跨越的距離。2018年6月林務局召開的野生動物保育諮詢委員會決議，將台灣獼猴自保育類調降為一般類野生動物，引起熱議。「數量太多，早該移除了！」PTT鄉民一面倒地表示支持。而在另一個同溫層裡，部分動保意見領袖在社群媒體上發文表示憂心，質疑林務局會後記者會上提及的獼猴族群數量調查20至30萬隻，有高估的嫌疑。雖然林務局多次強調，保育層級調降無關族群數量，然而在這波論戰裡幾乎被淹沒。族群數量依然成為爭論焦點，獼猴搶食與

編按：2019年台灣獼猴移除保育類動物，但除了專家學者的一錘定音，網路社會和現實社會上，也各自發展出不同的應對之道——人猴衝突與網路筆戰仍不停歇。台灣獼猴保育之路，能夠走出學術象牙塔，回歸人與動物關係的本來面貌嗎？此系列文章從歷史出發，描繪獼猴保育的社會百態，並第一線採訪收容所照養員、獵人、人猴關係研究員與學者，更與資管研究所合作，進行網路聲量分析。探討野生動物與人類之間，那道無法跨越的距離。台灣獼猴近年因與人類衝突、以及移除保育類名單，在網路上引起熱烈討論。我們以程式分析近三年和台灣獼猴有關的網路討論文章，以便更深入了解一般大眾對於台灣獼猴的看法，對象選擇台灣本土最大網路論壇批踢踢實業坊中，平時熱門看板第一位的八卦版，八卦版維持非熱門時段5000人、熱門時段1萬人以上的人氣，在台灣網路論壇中深具指標性，再以Python爬蟲程式，「台灣獼猴」、「獼猴」為關鍵字搜尋，分析2017年1月1日到

編按：2019年台灣獼猴移除保育類動物，但除了專家學者的一錘定音，網路社會和現實社會上，也各自發展出不同的應對之道——人猴衝突與網路筆戰仍不停歇。台灣獼猴保育之路，能夠走出學術象牙塔，回歸人與動物關係的本來面貌嗎？此系列文章從歷史出發，描繪獼猴保育的社會百態，並第一線採訪收容所照養員、獵人、人猴關係研究員與學者，更與資管研究所合作，進行網路聲量分析。探討野生動物與人類之間，那道無法跨越的距離。南台灣的某個午後，在收容中心發生了這樣的事件：一隻公猴弄斷鐵籠的焊點跑出籠舍，越獄了。在收容中心，這不是太新鮮的事情。三不五時就會有猴子越獄，等放飯時再跳回籠舍。但這次不太一樣——牠逃獄之後，直接往照養員所在的方向跑去。這隻越獄的公猴從小來到收容中心，在照養員的照顧下長大，跑出籠舍後的第一件事情也是要找人玩。牠一面做著靈長類動物們共同的示好動作，唇動，一面靠近照養員。可是卻沒有受到預期的歡迎，照養員緊

編按：2019年台灣獼猴移除保育類動物，但除了專家學者的一錘定音，網路社會和現實社會上，也各自發展出不同的應對之道——人猴衝突與網路筆戰仍不停歇。台灣獼猴保育之路，能夠走出學術象牙塔，回歸人與動物關係的本來面貌嗎？此系列文章從歷史出發，描繪獼猴保育的社會百態，並第一線採訪收容所照養員、獵人、人猴關係研究員與學者，更與資管研究所合作，進行網路聲量分析。探討野生動物與人類之間，那道無法跨越的距離。山區附近的餐廳外有幾個鐵籠，鐵籠裡有母猴，母猴的胸前抱著一隻尚未斷奶的小猴。你可以走進店裡點餐，思考母猴要清燉或紅燒，或者把小猴買回家當寵物。當然，也可以兩者都做。這是距今不到40年前、《野生動物保育法》尚未問世的1980年代。在1980年代以前，民間飼養、販售野生動物的風氣盛行。無論是山產店、一般餐廳、或是商店門口，販賣猴子的地攤隨處可見。每台斤猴肉要價250元，可當寵物猴販售的小猴價格更高，每隻可