
兩樣公司兩樣情 持續投入是關鍵 生物多樣性補償的成功與失敗
編按:在本系列第一篇中,已簡述馬達加斯加目前所面臨的環境問題,第二篇中也已經介紹了當地採礦公司所嘗試使用以補足對環境之破壞的「生物多樣性補償」計畫,本篇則將介紹當地兩個採礦公司實際執行的案例。有鑒於國際社會對於馬達加斯加生態的重視,兩間國際級採礦公司QMM與Ambatovy皆自發性地實施生物多樣性補償計畫。雖然出發點一致,但結局卻大不相同。究竟是哪一個環節出了問題,在本篇中將逐一解釋。復育的首要選擇:稀有的棲地生態QMM為跨國的礦產與資源公司力拓集團(Rio Tinto)在馬達加斯加的子公司,與政府的合作關係緊密,馬達加斯加政府不僅佔了其20%的持股,甚至還出資建造港口讓QMM能將原礦輸出到加拿大進行精煉。QMM 有三座開放式礦場,皆位於馬島東南方的多芬堡(Fort-Dauphin)沿岸區域。主要開採的鈦鐵礦(ilmenite)是一種常用於提煉工業白色染劑的礦石。QMM於2008年就已開始