火力發電

對於現代人來說，能源跟空氣一樣重要。目前全世界80%的能源供應，來自於煤、石油、天然氣等石化燃料，根據專家估計，石化燃料在40年之內將面臨枯竭。台灣97%的能源仰賴進口，能源危機正步步逼近。 本文將回溯台灣電力發展的軌跡，也尋思台灣能源的未來出路。在台北縣新店龜山里，南勢溪與北勢溪的交會口，有一棟破舊不起眼的建築，很少人知道它竟然是台灣第一座發電廠。1905年，台灣第一座水力發電廠─龜山電廠完工運轉，這在當時全台灣最大的水力發電機組，如今只遺留斑駁的痕跡，見證著百年前台灣最初的電力。龜山電廠點亮了台北城，也讓台灣進入嶄新的「電力時代」。此後50年，水力一直是台灣電力的主要來源，水力發電是台灣唯一能夠自產的電力來源，也曾經是台灣最引以為傲的成就。然而，水能載舟也能覆舟，大甲溪上游電廠在運轉30年後，竟淹沒在颱風帶來的惡水之中，修復經費高達上百億，至今仍無法運轉，這讓社會大眾重新思考，在水土脆

立法委員6日在立院召開水璉火力發電廠籌設案公聽會，針對花東電力公司計畫在水璉籌設火力發電廠，面臨的自然生態破壞與地方開發持續僵持不下的情況進行溝通與了解。水璉在1984年由內政部公告為「台灣沿海地區自然環境保護計畫」，但是此行政命令沒有法律授權，經濟部無從得知的情形下，許可了電力公司的籌設。支持開發的人認為，大型電廠的設立是將花蓮推向觀光的基礎建設，應該適度開發。但依據84年6月環保署針對花東海岸之調查報告書指出，水璉到磯崎一帶是生態敏感區，在動植物的生存及族群延續上佔有極重要的地位，一旦受到干擾便極難復原。環保署官員也表示，86年6月間曾經前往水璉探勘地形，發現當地的確不適宜蓋火力發電廠。倘若環評委員在環評審查後，決議「接受開發」，即明顯在行政體系內自相衝突。花蓮或許可以發展得更好，然而在此地生活的動物，卻可能因此有滅種的危機，這樣的成本，究竟划不划算？