隨著台灣政權的更換，蘭嶼的歷史、文化也就進入改寫的階段，原本被視為是人類學研究天堂的蘭嶼，在1960年代省政府的山地政策推行下，蘭嶼人的語言、衣著、飲食、居住和日常生活習慣等，開始產生衝擊與改變。(蘭嶼傳統游耕乃受1948的山地保留地管理辦法影響，逼得達悟人(當時稱雅美族)更改為定耕農業行態)。 一個時代的不當或無知的政策，造成今日原住民傳統文化與家屋面貌全然的改變。一個個荒謬的政策正不知不覺侵蝕台灣原住民的部落呢!!然而台灣人(含原住民)你知道嗎?? 1958年行政院退除役官兵輔導委員會進入蘭嶼，在蘭嶼徵用了240.19公頃的土地作為農場(定興農場、椰油農場、榮民山莊、翠微農場、中興農場、復興農場、龍門牧場、永興農庄、萬壽新村等…)。這些農場土地是蘭嶼人傳統輪耕之旱田地，然而一夕之間卻要原住民接受土地所有權為國家所有~~~ 台灣政府若真的有心想助蘭嶼自治區一臂之力，別忘了歸還

和平水泥工業區專用港從實施環境影響評估至今，為時6年，卻一波三折。除了環境影響評估審查過程中，審查委員、地方主管機關、或環保團體對此案有諸多疑點或建議；養灘工程計劃書審查中，各單位也提出相當多的疑慮及建議；報章雜誌或學者、研究單位的評論；甚至花蓮地區漁民直接走上街頭的抗爭活動，都是衝突的行為的表現。和平港公司原預定於89年初完成啟用和平港，以配合預定於88年6月開始營運的和平水泥專區，而今不僅建港進度落後，只達完成海堤工程部份，但在今年6月仍有崇德地區漁民持續地提出抗議聲浪。就社會發展而言，衝突的時程愈加長，耗費的人力、物力也愈多，社會成本花費也愈高。廣泛來說，因為社會上資源少而不足分配；以及社會地位及價值結構上的差異，不和諧甚至敵對的互動即產生衝突。和平港開發的一連串衝突乃至於抗爭事件，說明和平水泥工業區專用港的開發行為，已經促成二個或以上的相關聯主體(利益團體，stakeholders

台灣，06-28-2000－汐止環保促進會感謝汐止清潔隊辛勞，義工媽媽親自下廚宴請隊員。餐會以自助餐的形式進行，並且沒有使用任何免洗餐具，落實生活中做環保。會中，清潔隊長與義工媽媽們，除了表達彼上的感謝之外，也一致表示，在往後要再加強雙方的合作，共同為汐止的環境衛生來努力。環境信託基金會也在場表示，在獲得汐止世運村生活館的經費支持之下，未來，將與各社區及市公所合作，協助汐止社區網絡的建設，加強推動環境保護運動。

台灣，06-26-2000 (ETF)－針對核四再評估會議，部份反核人士齊聚於綠黨，召開討論會議。根據了解，未來十週內，核四再評估會議，將依序討論底下的議題：國內外源(包括核電)發展情勢、核電安全、風險及緊急應變計劃、核廢料處理、核電廠除役、環境、生態、古蹟、核電內在成本、核四替代方案、產業、能源、環保政策、各種發電的社會總成本分析、核四存廢損益分析。從最新的消息得知，核四再評估會議最後將不做出核四興建與否的決議，僅根據幾次的會議內容，以各自表述的方式，呈送行政院及總統府做為決策的參考。目前雖然核四再評估會議已經決議公開所有的會議內容，但是，直到目前為止，並沒有電視台願意進行會議內容的即時播出，仍有待新政府展現資訊公開的企圖及決心。

台灣，06-19-2000 (ETF)－近年來開採陸砂，成為供應砂石的重要來源。因其利潤極高，且結合許多民代和黑道，所以即使非法開採，政府也多未採取行動。湖本村為了保護八色鳥的重要棲地，不惜引爆開採陸砂與保育之間的問題。其間並獲得各界保育人士的聲援，以及陳水扁總統的關心，並由台灣特有種生物中心提出報告，証實湖本村確有36隻八色鳥的調查紀錄，唯砂石業者仍然不願鬆手。6月18日於湖本村舉辦賞鳥活動，砂石業者出面阻擾，出手毆打鄉民，並對外發表該地並無八色鳥的存在，同時警告村民，如果設立八色鳥保護區，村民依法將不得再繼續從事耕作。部份村民在受到威脅恐嚇之後表示，由於砂石業者公然行凶，已對警政單位失去信心，為了人身安全，可能不再堅持保護八色鳥的棲地。村長及雲林野鳥學會表示，希望法務部能出面維護治安，掃除雲林黑道，並強調湖本村主要是為了反對開採陸砂，以免八色鳥的棲地遭受破壞，並不主張設立八色鳥保護區，

南韓總統金大中昨天宣布，為了保護東江河域的生態系，政府正在暫停江原道永越(音譯)備受爭議的水壩興建工程。 「政府正在取消永越水壩計劃，以保護生態系以及當地的二十種瀕臨絕種生物。我們也想保護此區首次發現的七種動植物。」金大中說。 在南韓首都漢城的世宗文化中心舉辦的一場環境日的慶祝會中，金大中發表演說，並在演說中宣佈此項訊息。 多年來，永越水壩計劃已受到環境學家以及擁護者的嚴厲爭論。這些擁護者聲稱，水壩對於此區的防洪和解決水源短缺問題是必要的。 金大中說，東江河域將被設計成一個「對自然友善的文化與觀光區，」並將為當地居民開創工作與其他經濟效益。 「在各自而深入的商議之後，政府確保水源短缺與防洪問題會獲得解決。」金大中說。 金大中說，為了處理環境問題，他會指定一個總統府顧問會議，這個會議暫時命名為「可持續發展委員會。」 他說，這個包含有政府官員、私人公司經理人與市民運動者的顧問會議，將受託整合經

台灣，06-09-2000(ETF)－6月8日下午二時在花蓮縣秀林鄉崇德村辦公室，由花蓮縣政府主辦一場和平港開發對漁業影響的協調會。會中和平港公司、崇德漁民自救會、花蓮縣環保局、花蓮縣漁業局、經濟部工業局、以及花蓮區漁會等相關單位均派員參加，由花蓮縣環保局長擔任主席。 經濟部工業局於民國79年即劃定花蓮和平地區為水泥專業區。因為交通及水泥運輸的考量，於83年提出興建和平水泥工業區專用港計劃，並於83年3有條件通過環境影響評估報告審查。而目前唯一進駐和平工業區的台灣水泥公司，在同年6月底，因未完成環評審查承諾事項即先行動工，造成激烈的產業、環保抗爭，並遭工業局勒令停工處份，限期內完成承諾及改善才得重新開工。 對於附近海域及漁業衝擊相關的承諾事項，主要包括：取消大量開發土方海拋計劃，兼施以養灘取代；由區漁會指示數量與地點放置人工魚礁；並依漁會指定時間拋放魚苗。目前和平港的工桯進度已超前，已完成

6月5日是全球環境日，環保署長林俊義(如圖)依據世界自然基金會發表的指出，臺灣因魚類及水泥的平均消費對生態環境造成的壓力值，僅次於挪威，高居全球第二。 依據全球最大保育組織-----世界自然基金會最新公佈1998年，分析地球生態環境健康情形，臺灣每人平均消費魚類及水泥對生態資源造成的壓力值，是世界平均的7.82倍及5.2倍，排名世界第二。 新任環保署長林俊義，1935年生，台北市人，美國印第安那大學博士，專攻生態學，曾任 東海大學生物系教授：台北市環保局局長。 在東海大學生物系，林俊義曾開授生物哲學及環境倫理學課程。 林俊義指出，科學家的訓練要超越匠及技術員的層面。一個國家科學的教育必須超越出技術的層面， 科學的發展才會有希望。他說，未來二十年，生物哲學是一門十分重要的學科，任何關心人、 社會、生界、未來、及科學的學生不能不知道。 他說，哲學的忽視是導致台灣文化價值及社會行為混亂的主因。環

問1、黑面琵鷺是否會造成飛安的問題？ 問2、七股國際機場會不會影響黑面琵鷺的棲息？ 問3：興建七股國際機場對七股潟湖會造成什麼影響？ 問4：有沒有什麼方法解決與鳥所造成的飛安問題？ 問5：有沒有必要興建七股國際機場？ 問6：上次聽蘇煥智演講，我詢問他對於七股國際機場興建的看法，他說他不可能表示反對，而上次台南市政府也曾針對此案辦過公投，可否請您就此件發表看法，謝謝!北市師院郭同學(5.17.2000) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------問1、黑面琵鷺是否會造成飛安的問題？答1：在七股潟湖蓋機場將造成極大的飛安問題，但並不是黑面琵鷺所造成。因為，黑面琵鷺來到台灣的

一直覺得要找個機會和大家談談幾年來使用網路的經驗，及一些個人觀察所得的結果。當然，有很多是很個人的觀察，談不上什麼獨特的分析與見解。說來也正好在台灣網路剛開始急速發展的中期，在中研院擔任助理。民國85年前後左右，大家大概很難想像，當我向老闆提出要申請院方提供的郵件帳號時，老闆露出一臉狐疑的樣子，對著我說道：「為什麼要這麼麻煩？就用我的帳號就可以了！」在當時，聽到這樣子的回答，並未覺得有什麼特別不悅或奇怪。只是，就是想要有一個自己的帳號。所以，不管三七二十一，就硬是凹老闆簽名，去申請了一個帳號。而今回想起那段過程，常常令我覺得既有趣，又不可思議！現在熟悉網路的你，是否也能感受這個有趣的變化呢？網路的發展，其實和學術網路，以及龐大的學生，有密不可分的關係，爾後再慢慢和大家分享一些小故事，也會慢慢跟大家介紹許多網路工具及技術。希望能讓新跨入網路世界的朋友們，藉著過去的經歷來遠觀未來。雖然科技不斷

台灣，05-25-2000(ETF)－根據保育人士所提供的消息指出，分布在東北角海岸沿線一帶的九孔養殖業者，於這一兩個月來，有計劃的集體進行九孔養殖池的大肆擴張。顯然是利用新舊政府交接，新首長不熟，舊官員不管的混亂狀況，大規劃的擴張既有的九孔養殖池，試圖以既成的事實來挑戰新上任的政府。部份業者並表示，核四建廠所破壞的海岸規模遠比他們來的大，他們只是就現有的九孔池稍加整理而已。東北角風景管理的權責單位無奈的表示，該單位僅有舉發權。再度曝露出環境保育的力量過於薄弱，似乎只是一個宣示性的口號。

台灣，05-03-2000-立報-阿扁當選後，「核四存廢」這個令擁核者惶惶終日、反核人士卻也不敢高興得太早的議題，終於在準內閣就位之後，由內定經濟部長林信義引爆。 林信義表示，核四依法必須興建，但是他將以三到六個月的時間蒐集資料與數據，再由專家討論評估，由全民決定存廢；而這段時期未發包的部分，為了避免疑慮，應該暫緩。 一聲「暫緩」，可真嚇壞了台電。台電再次重彈老調，表示停建將會損失數百億、北台灣將缺電；當初護衛核四預算的國民黨立委，也強調除非有更好的替代方案，否則不能輕言廢止。 台電說的都沒錯，不過它也應該懂得兩害相權取其輕。我們曾經明確指出，雖然停建核四勢必造成損失，但若不停建，未來不但得負擔如追加預算、廢料處理等更多的經費，萬一發生核能災變，損失更非金錢可以衡量。事理至明，早廢早好。而現在停建之所以會虧損，之所以會缺電，則是因為方向的根本錯誤。試想，如果當初這百億千億投注在輸電設備的改