環保署推動「廚餘回收再利用」工作，卻出現預算編列不足，造成地方政府難以落實執行，甚至在台北縣土城市發生清潔人員將廚餘隨便倒到山坡地的狀況。環保團體也發現，環保署的新3年行動計畫中，有關佔垃圾總量約30%的廚餘處理僅編列不到3%；據台南市環保聯盟調查，以及地方環保機關的執行經驗，顯示地方在執行此項工作上面臨諸多困難，包括缺乏人力、經費以及後端製作處理的問題，值得中央單位正視。立法院週一（28日）召開「要求政府增加『廚餘回收再利用』預算編列公聽會」，由永續會立委邱創進、台灣環保聯盟會長陳椒華主持，邀請環保署、經建會、農委會、各縣市環保局官員、學者專家、環保團體等，共同針對政府執行廚餘回收再利用等綠色產業之政策與經費編列做檢討，尤其目前正值行政院核定2005年度各部會經費之際，與會者普遍認為廚餘回收再利用之編列經費偏低，為達綠色產業永續台灣目標，中央部會需做整合協調及政策修定的工作。據環保聯盟調

今天（29日）上午，行政院經建會原訂召開「因應國道五號（蘇花高）衝擊規劃小組會議」會議，會中將對蘇花高續建或是必須通過二階環評一事做出決定。由於花蓮縣議會動員民眾北上抗議，影響會議進行，保育團體為表達平衡意見，特別動員至經建會靜坐，並向主持會議的政務委員林盛豐獻花，加油打氣，要求主持林盛豐要挺的住，不要讓政府官員被財團牽著鼻子走，表達只要政府做對的事，保育團體必定全力支持之意。數十位環保團體代表到場後，才知會議取消，但依然照原計畫進行。與會團體一字排開，步行至經建會門口要獻花給主委，期間還遭遇到警方不當攔阻。然而，陳情代表仍然堅持要獻花給主委，最後，在趙永清委員助理的協調下，經建會代表出面接見，並接受獻花。環保聯盟陳椒華當面表示，政府在蘇花高一案，一定要遵守6月立法院剛通過之「擴大公共建設投資條例」做政策環評及補做二階環評，這是有為政府守法及嚴謹評估政策估政策的表率。而對於花蓮縣議會號召群

金門縣自來水廠在金沙地區的光前溪6月21日發現毒鼠藥「伏滅鼠」，造成地方恐慌，經行政院環保署與縣警局實地勘查，證實溪水並未入注金沙水庫，無污染自來水源之虞。相關單位已採取緊急措施，採樣赴台檢驗，環保署並於23日公佈採樣檢驗結果，所採水樣皆未發現「伏滅鼠」。環保署籲請各級機關持續加強水源水質的檢測，定期向民眾說明外，並將積極追查可疑不法行為人依法究辦。6月21日下午金門縣金沙鎮農民向金門縣政府檢舉金沙水庫上游遭棄置老鼠藥，金門縣政府自來水公司及環保局等有關單位據報後派員處理，共計打撈5公斤裝2大包、200公克裝85小包之「伏滅鼠」滅鼠藥，並採水樣將送由該署檢測是否污染水質。「伏滅鼠」為一種內含70%有誘引作用的糙米，約30％是防止潮溼的石蠟，破壞老鼠內臟凝血作用的藥量只有約0.005%，每200公克相當於0.01公克的量，毒性極微。水樣採樣地點位於遭棄置伏滅鼠農藥地點上、下游，在金沙水庫上游

6月初，苗栗一處海邊防風林中，發現大量的斯氏紫斑蝶金光閃閃的「黃金」蛹，以及羽化未成功的屍身，蝴蝶保育人士推斷此地為紫斑蝶春季繁殖熱點以及遷移的始點，這是台灣第一個被證實的紫斑蝶春蝶繁殖熱點，有助於瞭解紫斑蝶的大規模遷徙之謎。自今年5月中旬，蝴蝶保育學會即陸續接獲民眾通報發現紫斑蝶大遷移蝶道，出現範圍極廣，從彰化、台中、苗栗，一直到至新竹等地都有。這個不尋常的現象，直到6月1日中興大學昆蟲系畢業生葉昌偉，帶領台灣蝴蝶保育學會研究員到苗栗一處海邊防風林中才揭開謎團。防風林內的林木掛滿斯氏紫斑蝶「黃金」蛹，近1公里步道兩側路旁估計有近1萬顆的蛹，斯氏紫斑蝶幼蟲唯一寄主植物羊角藤覆蓋率超過50%，羽化失敗的斯氏紫斑蝶遍布木麻黃森林草叢間，由此推斷為這裡是斯氏紫斑蝶的繁殖熱點。蝴蝶保育學會紫斑蝶追蹤計畫主持人詹家龍表示，世界上的蝴蝶谷分生態型、蝶道型及越冬型三種，此處防風林是國內第一個被證實的紫斑

今年的世界環境日，行政院國家永續發展委員會在台北車站五樓會議室召開座談會，惟今年並未如同去年所宣稱的，在環境日當天發布「台灣永續發展指標」；對此，永續會執行長葉俊榮表示，事實上大部分的資料都已經到齊了，只是還有5、6項資料尚未出爐，將會儘速在6月間公佈。行政院永續會自2003年，於環境日當天發布「台灣永續發展指標」，作為台灣究竟是否符合永續發展精神的客觀數據，但今年卻趕不及在環境日當天公佈。由於永續發展指標的資料彙整與計算工作由行政院永續會之永續願景組──亦即經建會負責，因此本報特別向經建會主任秘書杜紫軍求詢。杜紫軍表示，事實上資料都已大致齊全，但其中有幾項內容，審查委員有意見，認為資料不夠確實，因此為求慎重起見，將再重新求證後儘訴對外公佈。另外，對於攸關民間參與的「資訊公開法」，遲遲未能立法通過，葉俊榮也表示，在政府通動Ｅ化已有顯著成效的背景下，很難忍受「資訊公開法」的立法工作延宕下來。

今年4月19日非核台灣聯盟至總統府陳情，提出七大訴求，日前原能會與經濟部針對這些訴求提出了答覆，但非核台灣聯盟對回覆內容表示強烈不滿，尤其對碘片發放的範圍與數量的反覆不定，以及所採取的低標準與牛步效率感到心寒。非核台灣聯盟限期原能會與經濟部在6月18日以前進一步回應，否則不排除發動大規模的抗議行動。在原先的七大訴求中，非核台灣聯盟要求5月17日前對核電廠32公里半徑疏散圈內家戶全面發放碘片，原能會日前回覆表示反對。但在中國時報與聯合報6月1日的報導中，原能會主委歐陽敏盛卻表示，最晚將於明年在核電廠緊急應變區範圍方圓5公里發放2天份碘片。對此，非核台灣聯盟強烈質疑原能會前後矛盾，以及防護標準的低落。非核台灣聯盟表示，原先陳水扁總統承諾國際標準安全領域32公里內全面發放碘片，到了原能會竟縮水為5公里；預警工作本來就需要越快越好，因為核能意外隨時可能發生，但發放碘片準備工作居然需要半年，得拖年底

6月5日是環境日，為了凸顯政府在全力「拼經濟」的施政考量下，已忽略、甚至扭曲了永續的精神與原則，全國30多個保育團體昨天（3日）聯合發表聲明，公佈當前的「十大不永續建設與施政政策」，並扮演行動劇，由一位全身穿黑衣，在台灣地圖上戳破數十個大洞，諷喻政治「惡靈」造成國土破碎，使土地、動物與人類的永續福祉成為不當環境政策下的犧牲品。因應世界潮流，2002年底通過的環境基本法，明定6月5日為環境日，行政院國家永續發展委員會也將在這一天發布台灣的永續發展指標，作為當前「台灣的永續性」之總體檢。而環境基本法第三條也明訂：「基於國家長期利益，經濟、科技及社會發展均應兼顧環境保護。但經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者，應環境保護優先。」因此，民間保育團體選在環境日前夕的動作，具有由民間的觀點出發，檢驗政府環境政策永續性的意味。環保團體於立法院中興樓舉行的記者會上表示，陳水扁政府執政4年

為了減緩全球溫暖化效應及空氣污染，環保署將與台灣薄膜電晶體液晶顯示器產業協會（TFT-LCD）、台灣半導體協會（TSIA）簽訂自願性全氟化物排放減量合作備忘錄，以促進環境保護與維護產業發展的雙贏局面。過去國際間要求進行溫室氣體減量的對象，已從二氧化碳轉變為全氟化物。全氟化物為應用於高科技產業的高潛勢溫室氣體，為半導體業常用的清洗劑，雖然排放量僅占全球總量的1%，但其造成溫室效應的能力卻遠高過二氧化碳數千倍。以目前國內半導體及TFT-LCD的總產量均已超過全球30%以上，全氟化物使用量的成長速度自然不容忽視。雖然台灣暫時未受到聯合國在1992年與1997年通過、要求美國、歐洲聯盟、日本主要已開發國家，訂定減少溫室氣體排放目標的氣候變化綱要公約及京都議定書的管制，但在國際潮流發展下，對於溫室氣體減量的要求已逐漸從國家別轉向產業別，因此以外銷導向產業為主的台灣，若無相對應措施，產品外銷有可能被抵

經建會副主委張景森面對環保團體與部分登山團體反對高山纜車的意見時，高分貝反擊這些所謂的環保人士「思想幼稚、知識貧瘠」。此說經媒體刊登後，引起環保人士不滿。綠色陣線協會執行長吳東傑昨天（1日）發布「知識貧瘠、思想幼稚聯盟新聞稿」反擊，抨擊此說凸顯政府毫無對話誠意。在聯合報該篇新聞報導中，張景森一方面說「整套計畫仍在評估可行性，尚未進入行政決策過程，未來國內高山纜車的發展方向還有很大的討論空間，政府會儘可能與社會各界謀求最大共識。」但一方面卻又「高分貝反擊：這些所謂的環保人士『思想幼稚、知識貧瘠』，『信仰卻又特別堅定』。」對此，已有多位環保團體表示不滿。吳東傑指出，高山纜車計畫引起多方討論之際，卻見政府單位毫無對話的誠意，「在新政府就職尚未滿月，游揆也將在今日率新內閣至立法院施政報告，即出現霸氣十足、高傲無比的政務官，往後將至人民心聲於何地？」不管政府政策以及政務官多麼高明犀利，在這民主社會，

家中有裝冷氣機的人要開始注意了，即日起請檢查冷氣機冷凝水的排水情形，如果有滴水污染環境的情形，請趕快著手改善。環保單位即日起將展開冷氣機滴水污染環境稽查工作，一旦被環保單位告發，將會被處以新台幣1200元以上，6000元以下的罰款。有鑒於冷氣機滴水引起擾民及污染環境的問題，環保署已於今年3月17日公告：建築物或土地建築物的冷氣機，其冷凝水或冷卻水未經適當管道排除或採取防治措施，致直接或間接滴落他人土地或定著物，經稽查人員勸導改善，7天內仍未完成改善者，將視為污染行為，並依廢棄物清理法規定，處新台幣1200以上6000元以下罰鍰。環保署表示，自6月1日起，環保單位已受理民眾檢舉冷氣機滴水陳情案件，並錄案稽查進行勸導改善工作，至1日下午3時，統計各縣市已受理超過140件的陳情案件，執行稽（巡）查工作超過416件，勸導改善件數超過152件。各縣市環保局將持續宣導並勸導民眾於七日內完成改善，以免受

針對政府新十大建設四大人工湖及蘇花高速公路案，立法院永續會多位立法委員上週五（28日）邀集相關官員與環保團體代表，在立法院召開「新十大建設中四大人工湖及蘇花高之政策環評與環評缺失公聽會」，會中環保團體提出四大人工湖及蘇花高案開發項目有嚴重缺失，而且如此國家重大建設案竟只進行第一階段「環境影響說明書」報告，沒有進行二階環評。環保團體要求環保署應補做二階環評，或是應儘速由環保署長（環評主任委員）儘速召開相關環評疑點討論會，宣佈有嚴重爭議部份應「重做環評」，或是應進入「二階環評」。面對環保團體意見，立委趙永清表示，目前經過朝野協商，行政部門已同意就這兩案實施政策環評；蘇花高部分，若地方同意，將會提出替代方案，並不排除採取公投來解決。水利署署長陳伸賢也同意四大人工湖部分，目前確實僅有吉洋人工湖規劃較為完整，將來會邀請民間代表組成小組再協商，即使開發案已通過環評，也會再作修改與調整。環保團體除列出四

政府興建高山纜車的計畫引發爭議，一些愛山人士所組織的「愛山林．反纜車聯盟」更在昨天（30日）展開大遊行，數百人肩負登山背包，手持鋼杯，遊行經過立法院、監察院，並將巨幅標語連同千人聯署布條懸掛在立院門前，表達該愛山人士對政府興建高山纜車計畫的反對立場。愛山林反纜車聯盟表示，政府提出在十大高山以BOT方式興建山區纜車的規劃，其實隱含著「登山一定很難」、「登山一定要攻頂」、「殘障者沒有纜車上不了山」等錯誤假設，因此該聯盟也提出「正宗愛山林的十種方法」來回應。該聯盟說，以玉山為例，高山纜車以BOT的方式的規劃，不但讓玉山主稜上在一小時之內湧進880人，更使得迅速消費自然的模式一再的在台灣的山林內上演，真正尊重土地的精神完全消失。面對愛山人士的反彈，經建會目前對外一致說法是，此案目前仍在規劃，尚未進入行政決策程序，後續尚有許多討論的空間。「愛山林．反纜車」是由台灣師大環境教育研究所學生劉曼儀，目前已