蔡宜宸

在我的桌子上有一張刊登於報上的相片，內爾達．威廉斯，76歲，住在愛達荷的Arbon 山谷，手裡捧著一支.點22步槍。威廉斯的表情冷酷，她剛射殺了一頭美洲獅，這頭美洲獅殺死了她的澳洲牧犬後還沿著她的前面門廊追著她的貓。在美國西部大多數的州法律規定，如果美洲獅威脅你的生命或財產(包括家畜和寵物)的安全，那麼殺死牠是合法的行為。威廉斯因此有合法的權利殺死那頭獅子。但是她有道德上的權利嗎？在科羅拉多州，生物學家估計有2,000～4,000頭美洲獅在此處與超過4百萬人一起生活。在空間上的衝突，誰贏？內爾達．威廉斯說因"牠當著她的面"殺死了她的狗，所以她射殺了那頭美洲獅。恕我不贊同：那頭獅子實際上只是吃了她留在屋外給牠的食物。威廉斯生活在獅子的國度內，我也是。我想，那意味著我必須弄明白怎麼與美洲獅共存，而不是因為我住在這裏就要牠們離開。擺在眼前的事實是美洲獅是肉食動物，生物學家估計一頭成年的美洲獅一個

這封信旨在評論施明德於5月26日星期五所發表對5月13日反核四遊行一事的看法。他也在中文報刊登出了類似的文章。文中顯現出他一貫自負的語調。我不知道他指稱該場遊行是一個毫無生氣的遊行是為了幫助誰。第一，那不是一個公平的描述，的確，熱度正在消散，但是對這2000個人而言，要動員全體、帶著旗幟、演出行動劇，並對全民發佈這個重大訊息，仍需要極大的動力、決心和努力。此外，個人擔任台灣綠黨的國際事務專員已有兩年，我敢說數年來環保運動者已領悟到民進黨幾乎沒有任何中央的政策談到環保，而僅僅靠屈指可數的 4 或 5 個民進黨籍議員在那裏為環境問題辯護。施明德並不是其中之一。當然環保運動者對於陳水扁和他的環保署長林俊義的一些暖昧的陳述感到失望，但是在停止核四廠興建的機會已掌握在手中之時，他們的態度不會阻止環保運動者繼續推動禁建核四的努力。或許陳水扁想要表明他是根據是非曲直來審理核四案；不過林俊義，身為一個生物