黃文昌

  • 回覆余勝雄先生之回應[永續污染的能源]一文

    回覆余勝雄先生之回應[永續污染的能源]一文

    本人閱讀余先生回應王榮德教授﹝永續污染的能源﹞一文中,我發現余先生的觀念,似乎停留在1980年代,對於未來能源的發展趨勢並不了解,因此針對內文提出相關資訊: 1. 余先生於內文中所提到能源使用,討論燃燒燃料作為發電來源,將產生CO2等,而且談到燃燒產生的CO2對地球溫室效應的影響,針對這些,我認為有必要將燃燒所產生之CO2、硫氧化合物、氮氧化合物與核能產生的廢料如Pu239、Sr90及Cs137作比較。一般燃燒之廢氣在自然界可以藉由生態中化學反應及大氣稀釋減少其量,但是Pu239、Sr90及Cs137卻沒有處理方法,只有等待它自行衰變,半衰期較短期的Sr90及Cs137需300-600年方會減少危害健康,半衰期較長如Pu239為二萬四千年,則需等到十萬年至百萬年,才可減少危害。又比較兩者危害毒性,Pu239、Sr90及Cs137遠比CO2存在高度危險、傷害性。 2. 其次廢除核電廠