日「科學捕鯨」12年計畫將減量3成 澳政府不領情
國際法庭今年判決指出，日本引起爭議的「捕鯨研究計畫」是「假科學，真營利」；日本政府卻緊接著在上月公佈為期12年的捕鯨計畫，以求復甦捕鯨業。其中，小鬚鯨的年度捕捉數量從900隻減至333隻，較原訂目標縮減了1/3；累積屠宰總數將達3996條鯨魚，捕鯨範圍將橫跨南極附近海域，包括澳洲宣稱擁有的海域。 #56358788 / gettyimages.com環團：重新包裝不見誠意 日仍執意捕鯨因澳洲的法規限制，再加上反捕鯨團體「海洋守護協會」（Sea Shepherd）發起的行動，日本大幅削減每年捕鯨數至333隻，與去年的額度相距甚大。
促再生能源投資 澳地方議會自行採購1億度電
澳洲的再生能源政策目標因為不確定性籠罩而陷入僵局。墨爾本等各地方議會決定團結一心，不理會聯邦政府的再生能源政策，直接找上再生能源業者，盼望藉此激勵太陽能和風力發電計畫。澳議會與企業合作 盼再生能源供電達1億度此3個議會與Mirvac房地產集團及聯邦廣場（Federation Square）組成聯盟，要求太陽能電廠和風能電廠等再生能源業者必須提供該區1億度電（相當於25萬片太陽能板或15座風力發電機），而且成本要和化石燃料發電者相近或者更低。聯盟希望找到立即可行的再生能源計畫，但因再生能源的目標不確定性，相關投資甚至因此停擺，過程並未如預期順利。維多利亞州（Victoria）的再生能源產業者在新式風力發電場的開發同樣遭受嚴格限制，使得南澳州（South Australia）在再生能源產量的排名上大幅前進。維多利亞州的墨爾本市、雅拉市（Yarra）及馬瑞比儂市（Maribyrnong）議會表示
面對全球暖化 人類需要負責
兩位頂尖的美國科學家在一篇旁徵博引的論文中指出，毫無疑問的，人類的活動的確對全球的氣候持續造成可預測得的衝擊。卡爾（Thomas Karl）是國家海洋暨大氣總署（NOAA）國家氣候資料中心的主任，崔伯斯（Kevin Trenberth）則是國家大氣研究中心氣象分析部門的主任，兩人共同指出，工業排放是過去50年來造成氣候變遷的主要因素，且遠超過自然本身的力量。
全球趨勢正在重新塑造企業策略與市場
聯合國環境規劃署、世界永續發展商業委員會和世界資源協會，共同發行這份新的報告。紐約／巴黎／奈洛比，2002年4月3日「想要在全球經濟中生存繁盛的企業，必須回應目前正在重新塑造市場的社會與環境趨勢。」聯合國環境規劃署（United Nations Environment Programme，UNEP）、世界永續發展商業委員會（World Business Council for Sustainable Development，WBCSD）和世界資源協會（World Resources Institute，WRI）在今天聯合發表的報告中，做出以上論點。根據事實與統計數字，這份報告提出了19項強大的趨勢，正在重新塑造全球市場，並且改變企業的角色與策略。《明日市場：全球趨勢與其對商業的關係》是第一篇將全球經濟、環境及社會指標與市場發展連結在一起的著作，希望幫助企業面對未來的挑戰能做出更好的回應。這
基因樹 (下)
基因樹木與野生樹木雜交後所形成的威脅超乎想像。許多農業作物的品種就與數千年前原始野生種非常不同了，但是在樹木的情況並非如此。基因樹木很容易就變得有侵略性，生長快速、柔軟、低木質素、又能抵抗一般害蟲的樹木，能輕易地像野葛一般蔓延，進入國家公園和森林中，造成永久性的環境變化。 如果林業公司在自己的土地上種植基因樹，大眾也應該反對嗎？山巒協會在此的反對理由和反對任何造林的理由是相同的。簡單的說，人造林並非森林，而這樣的區別在以基因樹所造出的樹林中更是明顯。例如，基因松樹可能不會結出「沒有用」的松果，基因樹或許能抵抗除草劑，所以所以生長時無須與林下的灌木競爭。這種樹或許自己能產生殺蟲劑，所以與它相依為命的昆蟲，可能會被毒害。 結果就是一座寂靜的森林，林下沒有花栗鼠與蛇，樹梢上也沒有鳥叫聲傳出，空中也不再有猛禽盤旋著。很明顯的，一片這樣的樹林並不等於森林。更糟的是，由於樹木壽命長久而且無法嚴
基因工程－基因樹 (上)
基因工程改造作物一直在悄悄進行，在大眾知曉之前，耕作面積已從0跳到6,000-從0英畝變成6千萬英畝，而到舉世抗議的今日，基因工程改造作物的耕作面積，已經穩定地成長到1億英畝。 在此同時，基因農業的近親-基因林業，也同樣在悄悄地急速擴張中：目前已有數百個基因樹的實驗林地點，且樹的新基因對自然森林造成影響，並非理論，而已經成為事實。在我們有生之年，基因工程對於森林與野生動物棲息地造成的破壞，可能和電鋸與都市擴張一樣嚴重。 這並非意味著所有基因工程的應用都是不好的，這項科技也能帶來益處，我們可以小心地應用它。不過常識警告我們，如果不考慮環境保護就在商業上發展的話，將會引來災難。山巒協會（Sierra Club）反對基因工程在實驗室外發展。因為在實驗室外，這些基因是自由的，就和風中的花粉一樣，會散布到自然中，而這種情況一旦發生，將無法收回這些基因。下面的論點並不想包括所有問題的面向，只是