黃教彥

※ 編按：2015.07.06 更新台灣數據。人們自以為清楚化石燃料的價格，但這類燃料對氣候和健康的影響，卻遠高於我們過去所認知。Climate Change期刊上一份新論文指出，「我們正在根據錯誤的成本分析去做決定。」國際貨幣基金（IMF）的研究更指出，全球化石燃料公司每年獲得5.3兆美元補貼，相當於每分鐘接受1千萬美元，比世界各國政府投注在醫療費用的總和還要多更多。化石燃料補貼全球一年5.3兆 專家都跌破眼鏡據IMF估計，5.3兆美元的補貼占全球GDP的6.5%。世界衛生組織更提供數據指出，為了治療空汙受害者、彌補因病或早夭而減損的經濟收入，各國政府被迫花費約2.65兆預算，是補貼化石燃料的一半費用。若以補貼金額排列，中國仍是全球最高（2.3兆美金／年），其次是美國（700億美金／年）、俄羅斯（335億美金／年）、印度（227億美金／年）、日本（157億美金／年）。歐盟28國總計補貼3

編按：上篇提及日本水俁病爆發，讓國際間開始重視監測環境中的汞流佈與排放源；本文則接續介紹汞在環境中的傳輸過程，生物鏈累積與放的作用；另外比較台灣與鄰國大氣中的汞濃度監測值，顯示環保署恐怕低估了汞排放值，連帶食物中的汞風險也未受重視，國人健康與安全堪憂。汞在環境中的傳輸汞被排放至大氣後隨著氣象傳輸，影響性可分為地區、洲際和全球。傳輸過程中可能與其他污染物反應，使元素汞和氧化汞之間發生轉換；同時，大氣中的汞也會因為降雨、植物吸收等不同機制，沉降至地表或水體；土壤和水體中的汞則會藉由光化學反應和物理機制（揮發）重新排放回大氣中（如下圖）。而累積在土壤和水體中的汞，也會從表面傳遞到深層，再回到地殼中。但在傳輸過程中，大部分的汞會被甲基化而形成甲基汞，進而被生物吸收，大量累積在生物體內。

編按：聯合國10月10日在日本熊本市簽署《水俁公約》國際條約，140多個國家同意以法律公約，規定控制汞在一系列產品中的使用，也為工業活動產生的汞排放設下限制。當時環保署表示，我國對汞的管制已與先進國家並駕齊驅，但事實是否真的如此呢？汞對環境和人類的危害，是否只要在產品中禁用汞，就解決了呢？汞，這個看不見也聞不到的毒物，到底又存在於何處？流動的金屬汞（Mercury）的化學元素符號「Hg」是從拉丁文Hydr（水）argros（銀）演變而來，也就是一般人所稱的水銀。其同位素分佈範圍為196-204，在自然界中以200Hg（23.1%）及202Hg（29.9%）的比例最高。環境中的汞可以存在於大氣、水圈、土壤和生物體當中。大氣中的汞大多為元素汞（>90%），其餘為無機汞（硫化汞、氯化汞、溴化汞、氧化汞）和有機汞（甲基汞、二甲基汞）；在水圈中，汞大多以無機汞的形式存在，但部分的無機汞可以被轉換成有

聯合國環境規劃署（UNEP）在19日《水俁公約》（限汞公約）會議上發表《2013年全球汞評估報告》，該報告實對台灣的相關汞污染排放控制有所啟示，在此台灣提供建言如下：看完這份評估，聯合國將重要發現放在文章的最尾端，但是我想先從這個部分開始討論。2010年人為汞排放至大氣量約為1960（1010-4070）噸，表示推估誤差大約在 50-100%，這個數值大致上符合近年文獻的推估量1, 2；但是主要排放類別有些出入。聯合國2013評估對全球汞排放的最大影響就是：精算小型金礦（ASGM）的排放量，進而導致ASGM的大氣汞排放量超過燃煤；以上兩個排放源佔了全球大氣汞排放推估量的62%，其他主要點源包含鐵與非鐵金屬製程以及水泥製程，這些都是主要的台灣傳統產業。台灣環保署已經制定煙道汞的標準；然而台灣主要火力電廠，尤其台中火力發電廠，必須加快腳步汰換相關空氣污染防制設備。