遊蕩犬貓

黑色狗卻天生白腳掌的「白腳蹄」黑犬，在台灣被視為不吉利象徵，因而大多被主人棄養也乏人認養。在保護流浪動物義工協助下，3隻台灣白腳蹄黑幼犬4日晨搭機赴美，將參加周日在洛杉磯舉辦的寵物認養嘉年華會，尋覓不迷信的新主人。台灣動物緊急救援小組5月初在高雄縣大寮鄉垃圾堆中，救回3隻奄奄一息的幼犬，送醫急救後揀回一命，但3隻黑色幼犬因為天生「白腳蹄」，被台灣人視為不吉利的象徵，因而一直乏人認養。

花蓮縣動物保護人士質疑環保局編列捕捉流浪犬獎勵金，有失人道立場，動物保護團體認為，宣導飼主愛護動物、尊重生命，與家犬家貓結育，是唯一能根本解決流浪狗問題的方法，視社區流浪犬為社區一分子，不再厭惡驅趕並照顧與結育，才是狗狗的幸福。環保局長戴文堅說，這筆獎勵金預算的編制起自民國84年，當時縣議員質詢野狗影響環境 衛生及交通安全，縣府才開始編列預算；雖然捕捉流浪犬應是動植物防疫所的業務，但考量到人力不足問題，才編在環保局預算中，由公所清潔隊員捕捉。最近因審計部查核時曾提到編列這筆預算的必要性，加上動物保護團體表達關切，環保局因此決定重新檢討。

流浪犬的問題長久以來一直受到社會大眾的注意與關心，為了減少「流浪犬」人道處理的數量，台南縣家畜疾病防治所在縣長蘇煥智的大力支持下，特別與「台灣寵物世界」合作設立「台南縣流浪犬認養站」， 21日將在高速公路仁德交流道下的「台灣寵物世界」辦理第3次的「流浪犬」認養活動，防治所所長謝耀清、動物保護課長林志諺指出，提供民眾認領養的流浪犬，都是經由獸醫師檢查健康與行為合格後挑選出來的，每隻流浪犬都有施打1劑7合1疫苗，讓狗狗有足夠的保護力對抗傳染病。呼籲有愛心、關懷生命的民眾，踴躍前往參與流浪犬認養活動。

台中市動物防疫所流浪犬收容中心爆發的狗吃狗慘劇，不是所長下台就算了，動物保護團體昨要求目前設於水肥場內的棄犬留置場應立即停用，並強調流浪犬不是垃圾，捕捉流浪犬的工作不應放在環保局，並指環保局把捕流浪犬當績效，處理不當，也應有人受懲處。

動物緊急救援小組根據民眾通報，5日凌晨在高雄縣阿蓮鄉一處果園，救回1隻遭捕獸夾夾傷達3天，前肢已嚴重腫脹、潰爛的流浪狗。小組大隊長倪兆成說，「每個捕獸夾都記錄著一個生命受困當下的痛楚」，呼籲民眾停止野蠻虐狗行為。

屏東縣流浪犬多，恆春鎮2005年共抓了700多隻，但鎮內及墾丁仍四處可見流浪犬出沒。恆春鎮公所除了勤抓外，還依狗的體型訂出抓流浪犬的獎勵辦法，每隻從100元至350元不等，比防治所獎勵的50元至200元還高，因此多年來，恆春鎮公所捕捉流浪犬的數量，總是全縣排名第一。

1歲大的流浪狗「小米」因頸圈過小，脖子被勒得紅腫發膿，「小米」對人類的防衛心相當重，難以接近，2個星期來，經民眾及新竹市保護動物協會等單位、人員愛心接力，「小米」1日終於從頸圈脫困。

生活在台灣的流浪犬被追捕、虐待，最後被以殘忍的方式處死。自從出現了動保人士為此抗爭，給當地的流浪犬帶了一絲希望...那雙無聲、悲哀又蒼惶避開的眼睛，幾乎使我痛心發狂。那是"白雪公主"，一隻白色混品系小型母犬的眼睛。牠和"貝利"，一隻棕色雜亂毛髮的患難同伴害怕地蹲在角落，緊緊地依偎在一起；牠倆簡直是不可分離。此刻，似乎牠們都預料到會被處死－牠們將被活埋在囚禁牠倆的死牢近旁的坑洞內。淚水潸潸流下我的臉頰，我要如何拯救這兩隻可愛的四腳動物？這座正要在最後時刻處死白雪公主與貝利的死牢，位於台北縣，是台灣首都台北市的出入口處。此座牢獄是放置捕獲流浪犬的場所，也是犬隻們等待死亡的地方。在台灣大約有八十座這類死牢，動物們在死牢內被被灌以瓦斯，餵農藥，活打或活埋致死。數年前，台灣政府撥下等值一億馬克之款數，作為消滅130萬流浪動物之用，直到國際發起聲勢浩大的抗議行動，才改變想法。1998年的10月14日動

正當大家歡喜過新年的時刻，不知有沒有人想到，台灣每年要無意義地殘殺掉至少12萬隻的狗。30隻狗堆積起來，就是一座直徑2公尺高1公尺的小山，12 萬隻狗堆起來就是8公里長的直徑，比內湖垃圾山還大還驚人，可以淹沒整個台北市。而這樣的數字，每年都產生，農委會的屠殺政策，確保每年這個數字不會少只有增。想想看，每年12萬多的無辜生命，不是因為人要吃要穿或要用而殺，而是因為人要玩賞牠，人的無知與無情，不斷地被生，也不斷地被犧牲，即使不可憐其生存，我們台灣島也容不下每年如此龐大垃圾的負擔！據農委會官方的說法，殺一隻狗要花五千元的成本殺，政府每年光編預算就要用掉6億元殺狗，全世界也只有台灣政府，這樣有錢而殘暴，殺狗預算世界第一。台灣一年要屠殺至少十二萬隻的狗，而流浪狗的問題仍不能因撲殺而解決，到底屠殺的意義在哪裡？台灣從過去沒有人權，走到有人權的今天，儘管人權還不是最好，但至少，現在台灣講什麼也不用被抓去

台北縣政府工務局拆除福和橋下流浪動物之家違建，壓死一隻流浪犬，愛狗民眾王淑甘一狀告進法院，自訴對方毀損。一審敗訴，王女不服，上訴高院，高院23日召開第一次調查庭。王女強調，她之所以鍥而不捨，主要是為流浪犬爭取生命尊嚴。王淑甘有感政府一直無法妥善處理流浪犬問題，民國78年間在福和橋下成立流浪動物之家。民國84年，台北縣政府寄發公文表示該犬舍位於行水區內必須拆除，民國85年縣政府工務局派員強制拆除，拆除過程造成一隻狗兒被壓死。王淑甘向板橋地院提起毀損自訴，一審判決王女敗訴，她繼續上訴二審。23日高院首度開庭調查，王淑甘再三強調她打官司的動機並非要入人於罪，而是希望藉由本案帶動社會大眾思考生命的價值，喚起對動物生命的尊重。