減碳背景充電室

消費者選購產品時，考量到產品生命週期(範圍涵蓋了產品的生產、運輸、行銷、丟棄過程、回收程度，以及產品包裝內含物)對生態環境的衝擊，而選擇對環境友善的商品，這種行動就是「綠色消費」。除了選購具有「環保標章」的綠色商品外，面對沒有標章的產品時，也可以考慮其「食物里程的長短」或「有無過度包裝」等特性。在台灣，政府也推行公部門的「綠色採購」獎勵措施。當所有消費者都進行「綠色消費」的時候，就能影響廠商去改善不環保的產銷型態，而減少地球的污染負荷。所以，別小看消費者的力量，你也可以改變世界!

當人類污染與破壞自然環境的速度急遽加快，而相對所產生之需要掩埋或處理場所的廢棄物亦大量增加，此時屬於社會中的弱勢族群，以及無法替自己說話的土地、海洋，就成了犧牲品。例如蘭嶼的核廢料最初是採用欺騙的手段，以「工廠」的名義進入，而避談可能的危害及風險，這便是環境不正義的舉動，而且當地居民並未得到核能發電的好處，卻必須承擔台灣本島核廢料輻射的風險，這種不正義的態度，就是違反「環境正義」的惡例。有時候，即使是以「保護自然環境」為出發點的「保護區」與「國家公園」，也與「環境不正義」有關。例如台灣近期所規劃的幾個國家公園，因為所規劃的區域大多位於原住民的生活區中，在設置過程中未將當地住民的意見納入，或無法合理保障當地住民的權益，亦違反了環境正義所強調的公平正義原則。雖然保育理念本身的出發點是對環境友善的，但是若在過程中或結果卻形成了對部份族群的明顯不公平。

當地球的環境面臨如同電影「明天過後」的威脅時，我們必須了解：這一切都是人類自己造成的!追求經濟成長雖然讓人們生活富裕、科技發達，但是我們能留給後代子孫甚麼呢?灰色的天空、汙濁的河川、還是動物園裡的「野生」動物?或許等到最後一顆種子被毒物汙染，人類最終才會明白，錢幣是不能吃的。古人說「留得青山在，不怕沒柴燒」，現代人則說「永續發展」。「永續」是指在「滿足當代的需求的同時，不會損害後代滿足本身需求的能力」，而且「在利用生物與生態體系時，讓它繼續生生不息」，符合這種理念的發展才是「永續發展」。永續發展說起來容易，做起來卻不簡單，實際上的做法可能還跟不上想法，也要特別小心「以永續之名行絕後之實」的發展。

許多環境問題並非一個國家能夠處理，必須全球一起面對，像是海洋污染及保育、溫室效應、酸雨等。為了讓各國能共同合作面對全球性環境問題，「國際環境公約」便陸續出現，最早在1972年的斯德哥爾摩宣言，就強調「每個國家要負起責任，各國國內的活動不能破壞其他地區的環境」。到了1992年的地球高峰會提出「21世紀宣言」，成為國際合作面對環境問題的重要基礎。目前重要的國際環境公約，包含了管制稀有野生動植物貿易的「華盛頓公約」、面對地球暖化問題的「氣候變化綱要公約」、管制會破壞臭氧層物質的「蒙特婁議定書」、規範有害廢棄物跨越國界的「巴塞爾公約」。其他尚有生物多樣性、防治沙漠化、保護溼地、候鳥、洄游性魚類等多項全球性或區域性的環境公約。這些公約讓各國合作解決環境問題，但還是有些國家為了自身的利益不願意配合。此外，「世界貿易組織」對國際經貿的推動、「世界銀行」對重大開發案的資助，以及其他發展經濟的國際組織及公約

陽光經地表反射後受「溫室氣體」阻擋，熱能無法散出大氣層外，導致地球上的溫度漸漸上升，這就是「溫室效應」，而人類活動排放的大量廢氣，正是溫室氣體的來源，尤其「二氧化碳」是害地球發燒的主因。若再不採取任何防制措施，高溫會使極地冰原融化，海平面上升，淹沒較低窪的沿海陸地，衝擊低地國及多數國家沿海精華區，並造成全球氣候變遷，導致不正常暴雨、乾旱、沙漠化、農作物減產、傳染病，對於生態體系、水土資源、人類社經活動與生命安全等都會造成很大的傷害。目前的因應原則是「節能減碳」，降低能源(例如石油、電力)的使用量及提高能源的使用效率，減少排放溫室氣體。除了民眾在生活中落實「節能減碳」之外，台灣的產業結構需也要轉型，朝向「低耗能、低汙染、高能源使用效率」的產業發展。

為了限制發達國家溫室氣體排放量以抑制全球暖化，在1997年，有149個國家和地區的代表通過了《京都議定書》， 2005年正式生效，這是歷史上首次以法律約束發達國家的溫室氣體排放量。議定書規定，到2010年，所有發達國家排放6種溫室氣體的數量，要比1990年的排放量還要少5.2％,，發展中國家則沒有減排義務。議定書允許以下四種減排方式：以「碳交易」跨國買賣排放額度；從本國實際排放量中扣除森林所吸收的二氧化碳；以「綠色開發機制」促使發達國家和發展中國家共同減排；歐盟各國「集體合作」在總體上完成減排任務。值得注意的是，美國人口雖僅佔全球人口不到4％，碳排量卻佔全球排放量的25％。2001年上台的布希政府以「減排會影響美國經濟發展」和「發展中國家也應該承擔減排義務」為藉口，宣佈拒絕執行《京都議定書》。另外，減排方式也出現了問題，在「碳中和」的假象下，過度的開發及汙染仍持續發生。

大晴天時，氣象預報都會提醒人們撐陽傘、塗防曬油以預防紫外線的侵害，因為過量的紫外線會造成人體的病變。幸好地球外圍就有一圈「臭氧層」默默吸收太陽光中大部分的紫外線。但是，人們經常使用的「冷凍空調冷媒」、「噴霧產品推進劑」、「塑膠發泡劑」等的成分「氟氯碳化物」，還有一些人造化學物質，排放到大氣中，讓臭氧層破了大洞，紫外線就直接影響地球上所有生命的健康。有哪些方法可以避免破壞臭氧層呢?日常生活中可以拒絕使用保麗龍和泡綿(使用完後其廢棄物是永久的公害)，汽車空調洩漏時應先修理好再填冷媒，以免洩漏至空氣中。不購買以Halon(海龍)當推進劑的滅火器。不用聚苯乙烯泡沫膠製品，包括泡沫填充劑和冷藏箱。暫緩增購非必要之冷、暖氣機和冰箱。

環境法的任務在於「公害防治」與「環境生態資源維護」，包括了污染管制、取締、政府規劃及保育等範疇。許多國家更制定了更高層次的「環境憲法」─環境基本法，顯示對環境保護和環境權精神的重視，政府施政、民間發展與環境問題之間必須平衡取捨，提出規劃方向，作為其他法規或政策的基礎。由於消極取締等管制手段，即使投入大量的行政資源，成效不一定良好，因此近幾年以獎勵投資污染防治設備、推動綠色標章、對高污染性產品課徵額外的環境稅捐（綠色稅制）等經濟手段，將企業導向環境友善、永續經營的方向。另外，「民眾參與」及「公民訴訟」等機制，讓「人民有權利知道、決定自身所在環境的狀況」，透過在環境決策中參與的權利，以及環境權遭侵害時之防範、救濟的機制，讓環境問題不僅是政府行政的專業考量，並進一步成為每一位地球公民的共同權利和責任。

當開發行為或政府政策可能對環境造成影響時，必須事前針對生活環境、自然環境、社會環境以及經濟、文化、生態等不同層面可能受衝擊的程度與範圍，提出環境管理計畫，並且公開說明及審查，這就是「環境影響評估」。目前國內採二階段環評的架構，簡單來說，在第一階段審查時，若發現開發行為可能對環境造成重大衝擊，就必須進入第二階段環評，還要舉行公開說明會，參考有關單位、學者專家、當地居民的意見，編製「環境評估報告書」，舉辦聽證會，最後再一併交由環保主管機關審查。環評的精神是採取「預防原則」，在環境被破壞之前，就否決開發，或設法減輕影響，在環境、經濟和社會發展間，求取一平衡點。由於環評所涉及的範圍和調查分析，皆十分複雜、廣泛，並非短時間內即可完成，而且現有的環境調查、分析方法對於社會發展的影響容易被忽略，常常引起爭議，必須透過「資訊公開」、「民眾參與」等機制，在學術分析之外加強與民眾的溝通，在環境、社會、經濟3個

「環境監測」是環境保護的基礎工作，監測項目包括：空氣品質、紫外線、水質、土壤環境、固體廢棄物、環境生物、環境放射性和環境噪音等等。由這些監測項目可以構築一個「環境監測網」，除了可監控污染發生的狀況並及早預警應變外，更重要的目的是建立環境背景資料庫，便於以更科學的方式進行預報工作及環境影響評估。當開發行為或政府政策進行事前的環評作業時，平時累積的環境監測資料就能派上用場囉！在進入開發或營運階段後，仍必須持續監測周遭環境，以確認開發行為對環境的影響，是否控制在原先的評估範圍之內；並瞭解開發單位是否有依據環評結果進行減輕環境影響的相關措施，確保開發行為的環境衝擊符合預期。

當「給艾莉絲」的音樂從巷子口飄過來，就是垃圾車挨家挨戶清運垃圾的時間!現在丟垃圾除了需要裝在專用垃圾袋以外，還要做好分類及回收，你有注意過哪些東西是可以回收的嗎?回收的資源又到哪裡去了呢?像是廢紙（包括飲料盛裝紙盒與鋁箔包）可製成再生紙等紙製品；廢塑膠、輪胎、保麗龍分類回收後可以製成顆粒狀之塑膠原料或塑膠棉；鐵鋁罐可再製成鋼鐵或鋁錠；廚餘在經過加熱、消毒後可作為養豬飼料，抑或堆肥作為有機肥料；電池回收後可透過熱處理與磁分離等方式，萃取其中有用之金屬物質；車輛與大型家電則需加以拆解，分離出玻璃、金屬、塑膠等各部份，分別進行回收。「資源回收與再利用」固然是減少廢棄物的方法，但是最根本的方法，就是避免不必要的消費，還有浪費的用物習慣唷！

「廢棄物」是指人類社會活動中所丟棄的物質，型態上包含廢氣、廢水以及固態廢棄物。廢棄物的來源有兩種，第一種是事業廢棄物，來自事業單位（工廠、農場、學校等），再分為一般與有害，例如廢溶劑、廢油、石棉、焚化後的灰渣。第二種是「一般廢棄物」，來自非事業單位，例如家庭垃圾及糞尿。「廢棄物管理」首先要從源頭減少產生的廢棄物量，或是在廢棄物排出之前加以回收利用；再來是污染源管制，也就是透過政府力量，監控廢棄物之產生與處置；最後是廢棄物處理，亦即透過現有之工程技術，像是掩埋、堆肥、焚化、固化等，集中這些廢棄物並加以安定、減量。就台灣現況而言，雖然技術層面上絕大多數廢棄物都可以有效地處理以去除其毒性，實際上環保稽查人力有限、廠商守法觀念不足、中小型企業之成本與運作模式無法因應環保法令，地方環保事業多與黑社會有所糾葛，這些因素都使得政府無法掌握全國廢棄物總量，更遑論成份等更細部的資訊，難以進行管理規劃；廢棄物