連續假期被認為是可以使人們感到輕鬆、愉悅與有益健康的；但是，一旦坐上飛機踏上旅途，當你回家時可能會比出發前覺得更糟。
當考慮到環境的問題時，飛機通常不會是交通工具的最佳選擇，因為飛機會使用較多的燃料（同樣的運輸距離，一般的巴士只消耗不到飛機1/5的燃料）。搭飛機非但對地球不好，而且，現在也可能會影響到你的健康了。
現在，讓我們將目光移到美國，看看那個幾乎讓我失去意識，感到難受的牙買加航空吧。在搭乘他們飛機旅行的途中，嘔吐、噁心與令人眼花的感覺不斷的侵襲著我，而當我試圖想要說出這種感覺的時候，我的先生已經發現我似乎失去意識了。他覺得我似乎是哪裡出了問題，但實際上，我是對機艙空氣中某種不是聯邦所許可的藥物產生過敏反應了。
牙買加是准許在回國班機上噴灑殺蟲劑來對農害進行日常「防制行為」的12個國家之一。格瑞那達、印度、吉里巴斯共和國、馬達加斯加、千里達、托貝哥共和國與烏拉圭會在乘客還在機上時就對機身噴灑殺蟲劑。而牙買加、澳大利亞、巴貝多、斐濟、紐西蘭與巴拿馬等國噴灑殺蟲劑的時機，則不會特別考慮在機上還有人或是已經清空的時候。除了國際線的航班（例如牙買加航空）外，所有美國本土的班機均會遵守其國內的規定。
「除蟲」在這裡是指除掉任何可能危害到植物、動物或人體健康的有害昆蟲（採用此字彙的時機如下：例如一個美國航空的發言人說：沒有人喜歡看到飛機上有蜘蛛）。毫無疑問地，入侵的外來物種在環境上是一個嚴重的問題：目前至少有4500種外來的動物跟植物在美國本土建立起其族群，而其中又大約有15%的外來物種會對本土物種造成嚴重的危害。這樣的問題似乎將環保人士推到了一個進退兩難的角落上：什麼是較糟的，殺蟲劑的散佈嗎，還是入侵的外來昆蟲？
但事實上並不存在這樣的兩難。首先，噴灑殺蟲劑的效果有待商確，由於外來昆蟲可能會躲進旅客的行李中，所以殺蟲劑無法直接傷害到它們；目前也不清楚什麼才是最好的噴灑方式。「我們在各班機上擁有過許多不同的噴灑經驗」，空服員協會的工業衛生學者穆拉瓦斯基（Judith Murawski）如此說。部分的班機允許噴灑過量的殺蟲劑，有些噴灑在門開闔時所產生的夾縫。此外，機械學上的解決方式或許會比殺蟲劑更有效；穆拉瓦斯基解釋說，美國運輸部正在試驗利用高壓空氣，在旅客進入機艙時將害蟲吹落的可行性。(待續)