QA:屋頂光電義務新制8/1上路 哪些建築必須裝? 就地發電有何好處? 獨立供電還能增防災韌性

QA:屋頂光電義務新制8/1上路 哪些建築必須裝? 就地發電有何好處? 獨立供電還能增防災韌性

8月1日起,建物光電義務上路,新建、增建或改建建物面積達1000平方公尺,就須強制加裝光電板。然而,「北部日照不足、發電效率低」、「光電血滴子」等質疑聲浪也不斷。為使大眾更加理解新制內容、回應社會關注焦點,台灣科技媒體中心29日邀請專家提供見解。《環境資訊中心》整理六個Q&A供讀者參考。
20260730屋頂光電新制_光電 屋頂光電 太陽能 L攝
8月1日起,建物光電義務上路,新建、增建或改建建物面積達1000平方公尺,就須強制加裝光電板。示意圖。資料照。攝影:李蘇竣

Q1:屋頂光電新制是什麼?

《建築物設置太陽光電發電設備標準》8月1日起生效,規定新建、增建或改建之建築面積達1000平方公尺(約300坪)以上的建築物,每20平方公尺(約6坪)應裝設1瓩(kW)的太陽光電設備。
2023年《再生能源條例》修正通過,建物新增或改建達一定規模須裝設光電。內政部與經濟部遂在2025年底共同發布《建築物設置太陽光電發電設備標準》,明確訂出應裝設光電的建築面積與光電設置容量。新制將於2026年8月1日正式生效。
法規雖未言明光電設備只能裝在屋頂,但由於成本與日照條件考量,屋頂是建築最常光電板的地方。

Q2:在都市建築屋頂裝光電有什麼好處?

台灣大學土木工程學系教授韓仁毓表示,屋頂光電是對環境衝擊最小的選項,白天空調尖峰正是光電發電的時段,對降低尖峰用電的效益顯而易見。
他以模擬與實測的數字說明,台灣每坪太陽能板每日約可發2.5至3.3度電;以小家庭每日用電量約12-15度估算,約5坪的屋頂光電,就足以供應一個小家庭的每日用電需求。
台灣科技大學營建工程系特聘教授楊錦懷指出,台灣的光電以中南部的大型地面型太陽光電系統為主,經常面臨土地取得、農作物生長、生態保育及漁業養殖等相關問題,電力輸配過程中,亦可能產生電力傳輸損失(線損)。相較之下,若直接在建築屋頂設置太陽光電,優先將發出的電力供該棟建築物使用,便可縮短發電端與用電端之間的距離。
中山大學電機工程學系教授盧展南表示,在消費端直接發電,能抵銷部分北部日間用電高峰,少輸一度電就少一度線損,​​也讓中南部電廠少燒一點煤。
他進一步指出,台灣長期採取齊頭式的「全國一律電價」,若一個區域只享受能源的便利,卻不承擔發輸配電的責任,是不正義的。

Q3:台灣都會區屋頂光電的實際發電潛力有多大?

內政部依近三年建照統計估算,達門檻案件約占申請件數10%、卻涵蓋新增建築面積約80%,預估每年可新增約66萬瓩(660 MW)裝置容量。國立清華大學科技法律研究所教授高銘志認為此預估過於樂觀。他指出,台灣設定的門檻被譏為「屋頂要有國際標準游泳池大小」才需裝設,建商也大可把屋頂縮小到門檻以下規避。未來少子化、購屋族多偏好中小型套房,使新法適用對象可能更低於原先預估。
台灣科技大學電子工程學系特聘教授魏榮宗則認為,隨電價看漲、躉購價格逐年下降,自發自用的屋頂光電將逐漸成為常態。此外,新制沒有提供代金等替代方案,有助於實際提升設置容量,但免設條件的審核仍必須嚴格把關。
韓仁毓同樣認為免設條件的標準應更明確,面積較小的建物不代表沒有效益。
楊錦懷指出,屋頂光電就像是「螞蟻雄兵」,單棟建築的發電量雖然有限,但當數以萬計的屋頂整合起來,就是一座遍布城市的分散式電廠。從都市整體能源系統的角度來看,更能呈現長期與累積效益。
20260730屋頂光電新制_光電 屋頂光電 太陽能 L攝_2
楊錦懷指出,屋頂光電就像是「螞蟻雄兵」,當數以萬計的屋頂整合起來,就是一座遍布城市的分散式電廠。示意圖。資料照。攝影:李蘇竣

Q4:新制要求光電電路具備離網獨立供電給建物的機能。這代表什麼意義?

韓仁毓指出,台灣天然災害頻繁,具離網獨立供電系統可在災害或其他緊急狀況下,提高社區能源自給,也降低對台電電網的依賴。儲能也應以足以因應緊急需求為底線,而非設置大型儲能、完全取代現有電網的供電能力。
盧展南也給予肯定,認為是降低停電損失的好選擇,若再搭配微電網,更有助於能源韌性。

Q5:面臨颱風與火災等情境,如何把關屋頂光電的安全性?

新聞媒體常見「光電血滴子」、「火災無法撲滅」的負面說法,但魏榮宗表示,觀察相關案例大多屬於DIY自行設置,且未依照相關指引所造成。
魏榮宗建議,設計之初一併施工的光電設備應納入建物保固,二次施工則須釐清防水修繕責任。此外,目前《電業法》及消防法規間仍有執行問題須克服,妥善規劃後方可落實。
國立成功大學電機工程學系教授張簡樂仁則指出,屋頂光電搭配儲能,可形成家戶型獨立電網。儲能設備的安全發展已漸漸完備,就像家戶普遍使用瓦斯桶,只要符合安全規範就能把風險降到最低。
他建議,供電前應由主管機關查核是否符合建置規範。

Q6:北部日照不足,所以屋頂發電效率較低?

張簡樂仁指出,這類質疑通常是把「發電效率」與「躉售收益與成本」放在一起看,雖然北部日照相對不足,屋頂發電效率可能低,但只要採用發電效率高的設備,對建築物的用電自給與尖峰供電,仍有實質貢獻。
韓仁毓也表示,太陽光電效能不能以單一因素判定。日本、德國等日照條件不如台灣的區域,仍積極發展太陽光電,代表其仍具效益。況且在都會區,空調是最大耗能來源之一,若能善用建物屋頂發電,將太陽熱能轉為生活用電,對降低尖峰用電效益明顯。
盧展南表示,雖然北部陽光較弱,但北部每投入一度綠電,背後代表的「區域平權」與「社會和解」價值,遠超過單純的電能產出。能源轉型不應只是中南部農地變電廠的偏鄉課題。
張簡樂仁補充,歐洲正導入建築能源效率分級制度,屋頂光電可提升建築能源效率與自給率,並成為市場價值的加分項。

你的關心,關乎環境—讓《環境資訊中心》為環境發聲

《環境資訊中心》需要你的支持!我們相信唯有資訊公開普及,才能促成民眾的參與和行動,邀請您加入定期捐款的行列,讓我們持續為環境發聲。

前往捐款

相關文章

你家屋頂光電滿12年了嗎? 經濟部估汰舊換新最具效益

你家屋頂光電滿12年了嗎? 經濟部估汰舊換新最具效益

8月建物光電義務上路 說明會三痛點:綠化搶位、連棟透天、公設誰修

8月建物光電義務上路 說明會三痛點:綠化搶位、連棟透天、公設誰修

最「直接」的綠電:即插即用太陽光電(Plug-in PV)優缺點是什麼? 為何在歐洲廣受歡迎?

最「直接」的綠電:即插即用太陽光電(Plug-in PV)優缺點是什麼? 為何在歐洲廣受歡迎?