牛津大學研究人員13日在《焦耳》（Joule）期刊發表最新研究。報告指出，跟維持現今的化石燃料使用方式相比，如能在2050年完成能源去碳化（decarbonization），預估可為全世界省下12兆美元。
該研究展示了一個快速轉型到潔淨能源的情境，還能達成三贏 —— 能源成本低於化石燃料、為全球經濟提供更多能源、讓更多人享用能源。
該研究以「快速轉型」（Fast Transition）情境來展示2050年前轉型到零化石燃料的可行路徑，透過加速利用太陽能、風能、儲能電池、電動車、綠氫等潔淨能源，讓全球能源服務提升55%。
該研究的主要作者、牛津大學史密斯企業與環境學院（SSEE）博士後研究員韋（Rupert Way）表示，「過去的模型都預期零碳轉型需要花大筆金錢，因而阻礙了企業的投資意願。政府在推動能源轉型與減少使用化石燃料時也游移不決。然而，潔淨能源成本在過去十年快速下降，遠比這些模型的估計快得多。」
他解釋，「我們的最新研究顯示，隨著關鍵綠色技術的規模不斷上升，成本會跟著再下降。轉型的速度愈快，就省愈多。所以說，加速再生能源轉型，不僅是對地球的最佳選擇，就能源成本來說，也是最佳選擇。」
作者寫道，「快速轉型」會讓舊能源系統被快速取代，但未必會產生過多擱置資產（stranded capital）（編註：擱置資產指因市場形勢變化而失去應有價值的資產。在淘汰化石能源時，原先對化石能源的投資很可能變成擱置資產）。
報告寫道，「大型能源基礎建設的耐用年限通常是25至50年，相當於每年折舊2%到4%。而我們所有的模擬情境顯示，能源需求會以每年2%的速度增長。綜合上述兩點可見，讓關鍵綠能科技在20年內取代大部分的既有能源系統，並用幾十年時間去取代剩餘的5%，如此一來，原有的投資未必會變成擱置成本。」報告中寫道。
研究人員發現，即使跟過去最積極的預測相比，太陽能的實際成本下降速度仍是預估的兩倍。這代表，過去20年的模型都高估了關鍵綠能技術的成本。
「大眾對能源轉型有一個很普遍的迷思，認為能源轉型會很痛苦、很花錢，我們必須為此付出代價，但這是錯的。」研究團隊主持人、牛津馬丁學院新經濟思維研究所（Institute for New Economic Thinking）教授法默（Doyne Farmer）說。
「幾十年來，再生能源成本一直呈現下降趨勢，在許多情境下，再生能源已經比化石燃料便宜。我們的研究顯示，在未來幾年絕大多數的應用中，再生能源將比化石燃料更加便宜。而且，當能源轉型的腳步更快，價格就會降更快。若能在2050年前完全以潔淨取代化石燃料，將可省下數兆美元。」法默說。
研究也顯示，電池和電解產氫等關鍵電力儲存技術的成本都可能大幅下降。
同時，核電的成本在過去50年間一直在增加，這使它難以與成本大幅下降的再生能源和儲能競爭。