食在環保

2012年台灣爆發塑化劑風暴、2013年5~6月間,又爆發一系列食品安全問題事件。一波波食品安全事件,凸顯國人長期對食品的認知不足,國人對食品的認知不足,對食品供應鏈的資訊缺乏取得的管道。再加上對於政府和廠商的信賴,相對漠視或忽略食品相關議題,也為此付出了環境與健康代價。 除了食品安全,多數人也會關注到社會或其他國家,還有許多糧食不足,急待捐救助的需要。但是,我們往往忽略了浪費食物,以及食品生產過程的消耗等課題。浪費食物,也就意味著所有食品生產的資源和投入的浪費,也代表著自然資源的巨大損失,加重我們對環境的負面影響。思前‧食後,期待這份專欄能讓您意識到食物與飲食文化的選擇對環境的影響,並據此作出符合下一代福祉的明智決定。 ※ 本專題由義美食品股份有限公司贊助

回顧2013年混米、假米粉事件 台灣好米食需要你支持!

回顧2013年混米、假米粉事件 台灣好米食需要你支持!

米食是台灣庶民的主要飲食構成,街頭著名的台灣小吃,以米作成的食品不計其數。滷肉飯、排骨飯,吃下香Q的米飯搭配肉和醬汁,就能立刻滿足口腹之欲;客家地區聞名的粄條、各種粿類,小吃店的米粉、米苔目,都是利用米研磨加工後所製作成的米食;偶爾在鄉間還可見用攤販販售米做的爆米香,是孩子的復古點心。這些小吃在我們的生活中隨處可見,代表著台灣深厚長遠的米食文化。然而台灣民眾飲食文化的改變,實在地反應在稻米的食用量上。根據農委會所發布2013年糧食供需年報,國人目前每人每年僅吃45.6公斤的白米,與30年前相比,足足少了一半。台灣的稻米種植面積也在逐年下滑。農糧署的統計,30年來台灣稻米種植面積從64萬5千公頃,下滑至今僅剩27萬公頃。 飲食多樣化,讓米食在民眾生活中佔據的比例逐年減少。不僅量的減少,民眾在稻米和米加工製品的消費成本相較其他食品也較低。一碗滷肉飯35元、一碗米粉湯40元,是我們所認知的米食

黑心食品一直來一直來 工業化生產埋下食安風險

黑心食品一直來一直來 工業化生產埋下食安風險

9月起,黑心油風暴不斷,再度引發國人對食品工業和食安的高度恐慌。食品工業標榜高科技、高效率的現代管理製程,還有科學檢驗程序和標章背書,但仍擋不住層出不窮的問題食物。每當食安問題爆發,工廠衛生品管不佳、廠商黑心無良、或政府和檢驗單位把關不力,就成了熱門議題。但常常結論還沒出爐,又有新的黑心食品趕著下架。經驗證明,只關注食品工業的程序問題,恐怕見樹不見林。自20世紀中期以來,隨著全球食物體系快速的工業化和全球貿易化,工業與商業邏輯已主宰了我們的生產方式和飲食習慣,也在我們生活當中埋下了許多風險。但在科技與進步形象的包裝之下,食物工業化的高昂代價卻往往被人所輕忽。要找出食安問題的源頭,就得從頭檢視現代食物系統的運作邏輯。工業化的玉米生產 製造更多加工化合物巨大潔淨的廠房裡,規格化的原物料被送上輸送帶,透過精心設計的製造流程,被大量地組合、再製成飲料、餅乾、糖果等人工食品,接著由機器化的設備放入看

超市給問嗎?蔬果農藥殘留超標,怎麼安心買菜?

超市給問嗎?蔬果農藥殘留超標,怎麼安心買菜?

採購我們每天食用的新鮮蔬果時,你都到哪裡購買呢?傳統市場蔬果總類多,攤位多元,也有和菜販互動交流的親切感;量販店、超市貨架乾淨整潔,單店種類齊全,可一次購足,方便省時;也有人選擇透過網路,向販賣農產品的銷售平台一次訂購一週蔬果,郵寄到家。我們都希望吃到新鮮美味又安全的蔬菜水果,但是經由上述各種通路購買的蔬果,除了新鮮、美味,是否是安全無毒的呢?蔬果農藥殘留監測 每月10%不合格在一個正常運作的銷售系統中,照理一件蔬果從生產到銷售至消費者手中,有多重的把關方式,讓我們吃下肚的食物是安全無虞的。這些關卡,包括了從農民到農政單位,從運銷公司到連鎖超市,從衛福部到地方衛生局等重重把關,不過從政府的報告發現,儘管各階段都有農藥抽驗,實際檢驗的結果卻是難以讓人安心。根據衛福部食藥署每月公佈的市售農產品殘留農藥監測檢驗結果,每次仍有超過10%的生鮮蔬果,檢測出過量的農藥殘留,甚至出現不可檢出的農藥品項。

回顧2011食安風暴 認識生活中的塑化劑

回顧2011食安風暴 認識生活中的塑化劑

2014年10月,台灣全島再次因為劣質油事件捲起民眾對國內食品安全的恐懼不安,回頭想想,從2011年衛生署食藥局發現有廠商在食品中違法使用塑化劑開始,這一波波的食安問題似乎沒停過。原來,當時造成民眾對台灣食品安全一陣恐慌的塑化劑事件,只是全台食安風暴的開端……昱伸、賓漢香料公司違法添加塑化劑2011年3月,當時還是衛生署食品藥物管理局(現為衛福部食藥署)的一位楊姓技正,在檢驗一件益生菌粉末時,發現異常訊號而積極檢測,因而揭發了昱伸香料公司違法將塑化劑DEHP加入起雲劑,供給下游廠商。當時衛生署緊急公告5大類食品,包括運動飲料、果汁、茶飲、果凍和果醬,與膠粉錠狀類可能受到污染,全面進行清查,要求廠商證明使用之起雲劑來源。除了昱伸公司,新北市衛生局發現另一家賓漢香料公司,也違法將另一種塑化劑DINP,加入起雲劑中販售牟利[1]。

全台農夫市集熱 小農與市集組織的挑戰

全台農夫市集熱 小農與市集組織的挑戰

假日,拎著袋子逛市集。在猶如園遊會的市集中,一頂頂帳篷下,有用友善環境農法栽種的新鮮蔬果,色澤醇厚質樸的手工織品,農家用心製作的實惠餐點,還有許多在菜市場和超級市場無緣遇見的獨特產品。在生產者精心佈置的攤位上,每一樣都像河床上的寶石一般,靜靜等著你走近發現它獨特的價值。每一次掏出荷包,都是一場人與人、產品和土地的美好相遇。這樣的農夫市集體驗,不管在歐美還是台灣,都越來越普遍了。「農夫市集」,顧名思義就是拿掉中間盤商與層層轉運的關卡,直接由生產者將產品呈現到消費者面前交易。透過面對面的互動,生產者得以親自介紹生產過程的甘苦,幫助消費者認識食物的知識和價值,並以相應的價格直接獲得報酬;而消費者也能獲得更健康、環保、可靠的新鮮產品,以及一籃子滿滿的人情味。反璞歸真的另類農糧網路人類歷史上最原初的市集交易,也許就是這種「地產地消」的型態吧。例如,美國農夫市集的起源,據說便可回溯到17世紀歐洲移民屯

因為食物太重要了!「綠農的家」吃出好環境

因為食物太重要了!「綠農的家」吃出好環境

再多財富都無法取代食物!不論科技多發達,人就是得吃才能活,而且食物無法合成、無法提煉,雖有變異加工,各類食材仍是赤裸裸長於大地、生於大地的動植物,或許現代都市人對自然轉變缺少關心,但沒有人會毫不在意吃下肚的食物怎麼產出,從產地到餐桌,可能是我們僅剩與自然環境最緊密的一條線。為串起這一條線,屏東環境保護聯盟理事長洪輝祥在2008年成立「綠農的家」友善土地農產品產銷網路平台,這時,小農直購才剛興起,綠農的家算是先趨者之一,會願意跳下火坑搞銷售,洪老師說一方面是看到有心農夫想轉型卻沒出口,一方面是希望能將反對環境破壞的抗爭力,轉為正向支持的守護力。從種植開始綠化,「活」的農地養眾生對農夫來說,本應順應自然的務農一職,在藥物和器具輔助下看似掌控自然成為製造業,但除草劑、農藥過量使用,造成土地裸露貧瘠,只能人工施肥催產,而長期接觸農藥使得健康亮紅燈,則是促使農民轉型的動力。綠農的家第一位生產者夥伴就