陶俊

以下提供一份數量有限的關於河流、水資源和能源問題的優秀出版物清單。 《靜靜流淌的河流：大壩生態和大壩政策》（1996年），作者派屈克‧麥卡利，倫敦載德書社出版。此書清楚、簡要地描述了大壩對環境的作用，對人類造成的後果，技術上的失誤以及大壩所帶來的難以捉摸之利益，書中也包括對世界各地的大壩歷史、大壩政策的批判分析以及國際反水壩組織日益壯大的活動。（更多資訊請參照上列《大壩之外》一文）。 《消失的水域》（1998年），作者是南非開普敦大學的布萊恩‧戴維斯與珍妮‧岱。此書描述了自尚比西河谷以南乾旱地區的內陸水域所面臨的問題，詳細描述了非洲南部的供水危機、水的分佈、由於過度開發供水工程而誤用、濫用水資源、該地區的農民和城裏的人又過度抽取水資源等等。各章節講述了沿海湖泊、濕地、河口、蓄水庫、常流河、間歇河的生態功能及其保護、管理，以及它們的分佈、利用及濫用等情況。本書其他章節所講述的是各種水污染及其

以下提供一份數量有限的關於河流、水資源和能源問題的優秀出版物清單。 《大壩之外：解決能源問題和流域規劃的新方法》（1997），茱麗葉‧瑪荷特，國際河網出版。這份報告「試圖思索著一個並非以新的大型水力發電站為發電優先選擇的世界。」該報告描述了世界能源的狀況、目前的規劃過程以及何以這些能源規劃偏愛大壩之類專案，還有如何改進能源規劃中的優先順序，以及去尋找其他方案來代替大型水壩。小規模的水力發電站儘管也存在著其自身的一系列潛在問題，但它對於不斷增長的能源需求而言，卻是一種破壞性較小的能源選擇。該報告探索了此種解決方法的利弊所在，其中部分資料包括一些在發展小規模水力發電站上有經驗國家的重要案例的研究。這些國家包括挪威、尼泊爾、中國、斯里蘭卡和秘魯。欲知更多資訊，可與國際河網聯絡，通訊地址：1847 Berkeley Way, Berkeley, CA 94703; 電子信箱：[email protected]

小規模的水力發電 在某些地區，小規模的水力發電可能是最適用的能源型態。如果細心地加以規劃與執行，則小型水壩（發電量10MW以下）對環境和周邊社區造成的損害比大型水壩來的少。小型工程還可以為地方經濟提供更好的助益，幫助發展當地的技能，開發當地的資源。然而，僅賴規模大小一個因子，還不能決定一個工程是否會對社會或環境造成傷害；正如對任何水力發電工程進行規劃一樣，小型水壩也應該進行單獨評估，瞭解它們對集水流域和社區的影響，評判它們是否適合整個集水流域管理規劃。（請見資料來源《Beyond Big dams》，國際河網IRN有關適當開發水力發電的報告。）地　熱地熱能源直接來自地心，與火山爆發、地震的能量來源相同。在某些地方，埋藏在地表下面的天然「熱能儲藏庫」能夠提供大量的地熱能。1993年，這種天然的（地熱）蒸氣能源占肯亞能源供應的9%，占尼加拉瓜能源供應的28%，占菲律賓的26%；這裏所列舉出的，

燃料電池靠電化學反應產生電能，無須燃燒，而是利用氫氣和氧氣發生反應，產生電流、水和熱量，幾乎沒有污染。燃料電池的功效就像電池一樣，但是又不同於電池，它的電不會用完，也不必充電；只要有燃料，它就能夠產生電能。如果燃料電池有一個轉化器可以將天然氣或其他燃料轉化為氫氣，那麼這些燃料也都可以用於燃料電池了。燃料電池是產生電力的一個非常有效的方式。對於乾旱地區而言，如非洲南部，燃料電池與高壓蒸汽渦輪和其他的發電技術不同，它的用水量非常少，這無疑是一個好消息。燃料電池可以為汽車、個別建築和大規模的電力公司提供電力。燃料電池使發電可以分散進行，因此可以提供個別建築或地方發電廠的需求，而不需要長長的輸電線了。這種技術對於削減世界各地的溫室效應氣體的排放，具有潛在性重大影響：例如，1萬輛以非石油燃料為動力的燃料電池汽車，每年可減少698萬加侖的石油消耗。到2003年或甚至更早，燃料電池汽車有望得到廣泛使用。

就短期內的未來而言，風能是最具發展前景的再生能源之一。由於技術進步，在適合利用風能的地方，風能的價格已經大幅下降。據美國風能聯盟的報告，自新設裝置以來，全球風能工業在1997年的發電量創下歷史記錄的新高。其成長之速，很可能使風能穩居世界上發展最快速的能源之地位。儘管風能無法一天24時完全發電，因而一個國家的整體用電不能全部依賴它（正如旱災發生時，水力發電也會失去作用一樣），但是在風大的地方，風能能夠提供很大比例的能源利用。如果風能要成為主要的電力來源，「風力發電農場」就必須發展為那些安裝風力能發電裝置的社區帶來福利。就此而言，丹麥可能是一個最好的例子。丹麥從「底層」開始實施風能專案，社區成為風力發電公司的股東。現在丹麥是世界上利用風能最多的國家。埃及的一項風力發電專案也處於領先地位，其目標是使埃及成為非洲風力發電量最高的國家。埃及的紅海沿岸是世界上風能潛力最大的地方之一。在有些地區，一年中

太陽能1999年４月，當時的南非總統尼爾森‧曼德拉，在東角省發起一項大型的鄉村電氣化專案。該發電站專案由Eskom公司和殼牌再生能源公司合資進行，為5萬個鄉村社區內的50萬個家庭架設太陽能電池板，但不要求他們購買或保留太陽能設備。對許多鄉村居民來說，沒有補助金就負擔不起這些設備，因此兩家公司只要求居民支付150蘭特的系統安裝費，以及每月47蘭特的光電電池使用和維修保養費。地方資產的零售商店，將負責系統的安裝和維修。這個系統並且設計了防盜功能。在美國和其他地方，有些電力公司已經建立起「淨計量」系統，使已安裝太陽能裝置、並與供電電網相連接的戶主，能夠將太陽能回饋輸入輸電網。運作的過程是，在輸入各家太陽能裝置產生的電力時，電錶會倒轉，從而減少該家庭的電費帳單金額。到了月底，如果消費者耗用的電比太陽能設備所發的電多，他們就只需付給差額給電力公司；但若他們用太陽能設備發的電比用掉的電多，電力公司就必

事實上，提高用水的效率能夠創造一個新的供水來源。國際水資源缺乏問題專家Sandra Postel說，現在已經有了技術和方法，能夠減少工業用水需求40~90%，減少城市用水需求30%或更多，減少農業用水需求10~50%，同時又不會減少經濟產出，也不會降低人們的生活質量。在發展中國家，水需求管理能夠節約資金，又能夠避免生態遭到破壞，還使得無法用到水的人們也能夠有水用，從這個角度來看，水需求管理的潛在利益是非常大的。 在辛巴威召開的聯合國大會1998年淡水管理會議上，辛巴威水資源管理專家S. Mtetwa描述了水需求管理計畫的目標：水需求管理的目標在於▲保衛將來幾代人用水的權利；▲限制水需求；

隨著新發明的紛紛出現，有很多方法是透過提高效率來取得能源。以下描述一些最常見、最有效的方法。住宅 ▲照明：在照明節能方面已取得很大的進步。傳統的白熾燈將90%的能量用來產生發光所需的熱量，這跟螢光燈泡相比，螢光燈泡的節能率是白熾燈的4倍，使用時間比白熾燈長9~13倍。在日本，80%的家庭使用螢光燈泡照明。利用透過窗戶的自然光照明也是一種有效的照明節能方法（對消費者來說，也節省開支）。據洛磯山脈學會（Rocky Mountain Institute）報告，在夏日陽光的直射下，透過一個1和寬1米、長1.6米的窗戶進入房間的光，比100個60瓦燈泡所產生的光度還多。▲家用電器：在過去30年裏，很多已開發國家因為相關電器的技術進步而大幅降低了能源使用量。平均來說，爐子、熱水器、爐灶等家用電器已經減少了50%的用電量。冰箱、電熱水器和爐灶等電器有望將節能率提高到原來的3~6倍（在晴朗的天氣狀況下，

水電供應新主張 過去的40年中，非洲南部國家的水、電供應已經增長了五倍多。而大多數的發展均採用傳統的設計和供應方法──換句話說，就是建造大型水壩和發電廠，卻很少考慮其他的替代方法。事實上，這些替代方法往往僅被視為實驗性的概念，無法滿足「現實世界」的需要。但是在過去大約10年裡，傳統水電供應的替代方案已被證實，它們的確可以應用在世界各地的實際生活中。以下部分描述了許多替代方案，現在水電供應上已經採用了這些方法，它們不但能促進人類社會的繁榮，又不會侵害到我們賴以生存的生態系統的整體性。 節約水電與需求管理 實行節約可以節省大量的水電消耗於未然，還能省荷包──因為它省下了大型工程的興建經費。以節約用水和高效衡量方法為中心，研究資源保護及效率的專業知識領域總稱作「需求管理」。該領域已經開始研究節約水電的有效方法。需求管理認為水電消費的容量和模式是可變的，而且致力於以自願的（價格、教育）或非自願的（

當水務及森林部部長Kadar Asmal教授邀請環保人士和社區參與保護當地的集水流域，並推廣集水流域整合管理計畫（ICPA）時，南非野生生物與環境學會立即響應。1996年10月發起的「Karkloof集水流域整合管理計畫」就是其成果。被選為計畫示範的Karkloof河集水流域，位於Pietermaritzburg西北部50公里處，離KwaZulu-Natal省的德班市95公里。Karkloof 河是源自Drakensberg 丘陵地帶的Mgeni河的支流，在德班附近流入印度洋。選擇該集水流域的主要原因有二：Karkloof河集水流域是KwaZuiu-Nataf地區私人擁有的最重要的生物多樣性保護區之一；它同時又是該地區的重要水資源，為市區和介於Pietermaritzburg市與德班大都市地區之間的城市周圍走廊地帶供水。 Karkloof河集水流域整合管理計畫的基本目標是，鼓勵所有的利益關

寫信給參與大型水力電力工程的政府官員與政客們可以是一個非常有效的策略，而且如果一大群人或很多組織連名寫信，就更有效了。寫信是激發社區參與此事的有效方法。這是一封Okavango三角洲社區居民寫給納米比亞、安哥拉、波茨瓦納政府和 OKACOM的公開信，內容是對計劃建造的水管道工程的意見，他們擔心三角洲和他們的生活會受到損害；由於當地的社運聯盟向新聞界致信，講述了該社區的努力活動，大家才開始注意到此事。 致相關人士： 我們居住在波茲瓦納 Okavango三角洲內部及周邊地區，我們想就從Okavango河抽水發表一下自己的看法。 Okavango 河流經三國，每個國家都需要用水。然而，我們非常擔心，從Okavango河抽水會對我們的社區、野生生物、漁業、農田耕種、牲畜和旅遊業造成損失。因此，我們請求，只要還有其他的選擇，就不要從Okavango河抽水。 還沒有建設任何抽水工程之前就應該先

以下問題將幫助你判斷是否需要進行同樣的規劃，以便去評價那些可行的、非結構性的替代方案： ▲是否已經對專案的替代方案進行了公平的成本計算？▲是否已充分考慮到節能方案可以替代該專案？（請注意：節能往往是水力發電或供水工程項目的成本最低的替代方案，然而卻很少有人把充分的DSM*節能研究，作?專案可行性研究的一部分。）▲是否考慮了縮小範圍的、減少損失的工程設計？▲是否進行了能量淨分析？這將揭示工程的建設和運行中，將使用多少能量。應當計算下列因素：--需要的建設能量：包括生產工程設備和供給品、運輸材料、開挖渠道、評定等級、處理廢物、來回運送工人等等所需的能量。 --電力傳送損耗（有些工程最高達10%）。 --運行和維修（替換設備、挖出積聚的淤泥等等） --將工程用水抽取到要用的地方。 --工程用水在使用之前需要能量加以處理。 --抽取上坡的水用於「抽取存水」工程。▲分析是否表明了工程要花多長時間才能