RSPRC

  • 工業轉型與綠色振興聲明 就政策、技術、金融三個領域提出建言

    工業轉型與綠色振興聲明 就政策、技術、金融三個領域提出建言

    為響應7月7日工業轉型日,來自九個國家的部長(同時也是工業轉型領導小組的成員)當天發表聯合聲明,呼籲推動工業轉型,並且就政策、技術、金融三方面提出建言。工業轉型領導小組(The Leadership Group for Industry Transition, LeadIT)是在2019年9月23日,於聯合國氣候行動峰會期間,由瑞典和印度總理發起。LeadIT聚集了致力實現2050年工業淨零排放的國家和企業。LeadIT由世界經濟論壇(WEF)資助,斯德哥爾摩環境研究所(SEI)協助其秘書處運作。工業轉型與綠色振興聲明全文人們對「實現《巴黎協定》目標以及重工業低碳排放」的關切,絕不會被武漢肺炎(COVID-19)大流行帶來的動盪所轉移。綠色振興不僅能促進更具韌性與永續性的經濟成長,也必須是促進轉型的動力來源。本聲明的簽署者為各國重要部會的部長,其同時也是工業轉型領導小組(Leadershi

  • 減碳不是弱弱相殘 四大去碳措施可顧及「公正轉型」

    減碳不是弱弱相殘 四大去碳措施可顧及「公正轉型」

    欲將全球暖化控制在2°C以下,勢必要仰賴全球經濟的快速去碳化。若經濟體系的去碳化程度不足,我們將危害到未來世代生存所需的自然系統。去碳轉型的步伐越遲滯,將造成更嚴重的風險與損害、危及越多人類。轉型所需的條件以及氣候變遷造成的損害,不論在時間、地理和社會上的分佈皆不均等,因此因應方式也將不盡相同。有鑒於此,德國全球變遷諮詢委員會(German Advisory Council on Global Change,以下簡稱WBGU)提出「公正且及時的轉型(just & in-time transformation)」,此將轉型過程中所有被影響到的人民納入考量、賦權於民,並課責應承擔氣候責任的各方,同時建構全球以及國家對未來的展望。WBGU指出德國聯邦政府在研擬公正且及時的氣候政策時,應就以下四項提出典範性的舉措:為了達到巴黎協定訂定的氣候保護目標,全球二氧化碳排放最遲應在2020年達到高峰,並在

  • RE100報告摘要-如何發揮企業領導力,更快更廣地採用再生能源(下)

    RE100報告摘要-如何發揮企業領導力,更快更廣地採用再生能源(下)

    上篇文章說明RE100鼓勵企業從三個面向著手,本篇文章將透過案例介紹的方式來進一步說明!案例介紹1. 設定具企圖心的目標案例──塔塔汽車(Tata Motors)塔塔汽車是承諾將100%使用再生能源的少數幾家汽車製造商之一。汽車業是能源密集的製造業,而塔塔的工廠都在印度,該國的再生能源市場尚未成熟。即便如此,塔塔汽車依然設下了2030年達到100%再生能源的目標,顯示其即使處於高度挑戰性的產業別與能源市場,塔塔仍積極為氣候變遷努力的抱負心。「我們針對氣候變遷-這個現今最大的挑戰之一,採行了幾個因應步驟。排碳減量和節能是我們的當務之急,我們很樂意參加像RE100這樣的倡議,也正在建立一個全面降低碳足跡的路線圖。」永續發展部主管Arvind Bodhankar表示。印度的長日照提供太陽能最佳的發展條件。然而,在印度要達到100%再生能源仍有其他挑戰。塔塔汽車列舉了幾項,如高額的前期成本、公用設

  • RE100報告摘要-如何發揮企業領導力,更快更廣地採用再生能源(上)

    RE100報告摘要-如何發揮企業領導力,更快更廣地採用再生能源(上)

    哪些要素構成企業採購再生能源的領導力呢?降低溫室氣體排放量如今已是各國企業的共識,氣候組織(The Climate Group)與碳揭露計畫(CDP)於2014年共同成立的國際倡議行動「RE100」正是為此而生。RE100的領導人Sam Kimmins,和CDP的科學基礎目標暨再生能源主任Alberto Carrillo,就再生能源和企業領導力的主題分享了不少看法。RE100一直與企業領導力息息相關。當大多數人都認為難以實現時,參與RE100的企業成員已立下承諾,竭力朝向100%再生能源電力邁進,並將再生能源的使用規劃與其核心商業策略結合。2018年尤其是加速氣候行動的關鍵年,領先的企業希望能有效減排,驅動乾淨能源轉型。許多參與成員經常向RE100諮詢:作為一變革的推動者,如何最佳化效益、最有效發揮影響力。 RE100因此提供「再生能源領導力框架(The RE100 Leadership

  • 莫讓深澳電廠成為能源轉型絆腳石

    莫讓深澳電廠成為能源轉型絆腳石

    最近很夯的「乾淨的煤」以及「缺電的問題」等。在大家各說各話的時候,讓風險中心將政府與台電的公開資料,透過圖表告訴大家。究竟哪裡被誇大?到底有多乾淨?而深澳電廠對於台灣的能源轉型會帶來什麼樣的影響?一、不管是燃氣還是燃煤,沒有深澳電廠會缺電嗎?先說結論,不會。風險中心研究透過比較高、中、低三種尖峰負載成長率情境,並推估淨尖峰能力。可以發現,即便是高用電成長情境(節電??)。在2025年,也就是深澳電廠開始服役發電的那一年,尖峰備轉容量率也有14.9%(確實是不到15%)。這就是賴院長前天所說的缺電,以及詹副署長昨天說的花1000億來補者0.1%。最後小編要說的是,這個情境是 #沒有積極節電 的發展情境。二、北台灣會因為沒有深澳電廠就有缺電的危機嗎?透過台電長期電源開發方案的規劃,將預期退役與投入的電廠進行增減後可以發現,對於北部供電區而言,2025年在中、低負載情境下,有無深澳電廠並不會影響