劉仲恩

  • 劉仲恩/美國選後氣候戰鬥團隊與內部挑戰

    劉仲恩/美國選後氣候戰鬥團隊與內部挑戰

    美國總統當選人拜登的政見中宣示,希望美國能在2050年前實現100%乾淨能源與淨零碳排,這是非常有企圖心的目標,新政府還沒上任,已經開始部署積極的氣候行動,在很短時間內已經組織好「氣候團隊」。首先任命前任國務卿凱瑞(John Kerry)為特任氣候大使(Climate Envoy),這職位將直接參與美國國安會的運作,代表拜登新政府將應對氣候變遷上升到國家安全的層次來思考。接著,延攬歐巴馬任內的環保署長Gina McCarthy擔任白宮的「氣候顧問」(National Climate Advisor)的職位,這也是拜登政府新設立的職位,強調白宮在協調氣候政策的角色,除此之外的幾個重要職位,環保署長(EPA Administrator)將由Michael Regan出任,環境品質委員會(Council of Environmental Quality)由環境律師Brenda Mallory出任

  • 看電影《Gasland》和《Truthland》—兼談美國頁岩氣革命

    看電影《Gasland》和《Truthland》—兼談美國頁岩氣革命

    最近能源議題正夯,網路也出現了許多有關美國天然氣革命的文章,主要談由於水力壓裂法(Fracking/Hydraulic Fracturing)的發展,美國得以便宜地開採原本無法取得的頁岩氣(Shale Gas),這已經導致美國能源成本大幅降低,有人甚至預言,天然氣產業的發展,將會改變全世界的能源版圖。天然氣主要成份為甲烷(CH4),使用天然氣發電,每單位熱量的碳排放僅有傳統煤炭發電的一半多一點,因此天然氣是相對燃煤發電較低碳的選擇,許多人也把天然氣視為低碳轉型過程中的一種過度能源。在中文世界的討論,比較多強調天然氣發展帶來的經濟巨變,比較少觸及水力壓裂法開採技術本身的社會與環境爭議。而在美國,一說到開採天然氣,大家就會想到《Gasland》這部紀錄片,此片由Josh Fox導演,在2010年榮獲許多獎項,還得到奧斯卡最佳紀錄片獎提名,我昨天花了一些時間看完後,寫個影評跟大家分享。水龍頭噴火

  • 杜哈聯合國氣候變遷大會 COP18觀戰重點

    杜哈聯合國氣候變遷大會 COP18觀戰重點

    聯合國的氣候變遷大會(COP18)在11月26日在卡達首都杜哈揭幕,上萬名各國代表飛往這個富裕的中東小國,展開為期2週的談判會議。去年在南非德班舉行的大會,《京都議定書》第二承諾期得到確認,同時建立了所謂的「德班平台」(Durban Platform for Enhanced Action),在2015年前協商出一個具有法律效力的新國際協議,於2020年以前生效。各界多半視德班大會圓滿成功,推動氣候談判到一個新的進程。今年各國能否把握去年的好氣氛,協商出具體成果,成了各界密切關注的焦點,在此我幫讀者整理本次談判的觀察重點。《京都議定書》的第二承諾期在京都框架之下,發展中國家並不需要承擔減量目標,未簽署條約的美國原本就置身事外,目前只有歐盟和澳洲明確表示參加第二承諾期,一些原本的簽約國,如日本、俄羅斯、加拿大和紐西蘭都已經表明不會加入。去年的談判尚未訂出新的承諾期是5年還是8年,減量目標為何

  • 全球暖化中的香格里拉

    全球暖化中的香格里拉

    中國雲南的香格里拉,有梅里雪山的神聖風景,有清澈的高原湖泊碧塔海。藏傳佛教五色經幡下,融合了雲南豐富的少數民族文化,因為這些特色,香格里拉在過去這些年間,快速地發展成為熱門旅遊景點,許多人都希望到這雪山環繞的高原,來一回一生一次探索心靈的背包旅行。大多數旅人可能沒有注意到,香格里拉除了有豐厚的文化多樣性,同時也有豐富的生態多樣性,事實上,整個滇西北是全世界極為重要的生態多樣性熱點,例如金絲 猴等等許多瀕危的物種都分佈在這個區域,中國政府,以及美國自然保育協會(The Nature Conservancy) 等民間團體,長期以來都致力於保護香格里拉地區的自然生態。高地生態 易受暖化影響香格里拉因為經濟發展帶來巨大的環境改變,當地社會在傳統與現代間拉扯,正在摸索一條更永續的發展途徑。美國威斯康辛大學麥迪遜分校(UW- Madison)有一個跨領域的研究團隊,長期關注這個區域的生態保育與永續發展

  • 綠色嘻哈新勢力 唱出低碳饒舌歌

    綠色嘻哈新勢力 唱出低碳饒舌歌

    嘻哈跟低碳能有什麼交集嗎?嘻哈樂(Hip Hop)本來是美國黑人對於社會壓迫的宣洩管道,大家的刻板印象可能來自於那些充斥著黑幫、毒品、性與暴力的MV。其實嘻哈歌手大多不是幫派大哥,也有為數不少的人努力用嘻哈樂來唱出社會問題,試圖改造這個世界。近年來,隨著地球環境日益惡化,許多嘻哈歌手也把焦點轉向環境議題,一股綠色嘻哈新勢力正在萌芽。綠色街頭 嘻哈環保美國Living on Earth公共電台特別報導了幾個引領這個風潮的歌手。「Doo Dat」住在加州某個緊鄰煉油廠的社區,因為空氣與水被污染,社區裡的人氣喘與罹癌的比例都特別高,他寫了一首〈The Dream Reborn〉喚醒大家的環保意識,也響應歐巴馬的綠領新政,他驕傲地唱到「My president is black, but he's going green.」(我的總統是黑的,但是他要變成綠的)。此外,「Dr. Octagon」有一

  • 碳交易 走到十字路口

    碳交易 走到十字路口

    美國期中選舉結束,執政的民主黨慘敗,保守的共和黨人多半對抗全球暖化興趣缺缺,許多人甚至還是暖化懷議論者,這也意味著美國國內的能源與氣候政策前景一片黯淡,近期內難以有積極的作為。在此同時,美國的芝加哥氣候交易所(Chicago Climate Exchange, CCX)決定在年底關閉碳交易的平台,曾經喧騰一時政策實驗即將劃下休止符,牽動著碳市場未來的發展。限額與交易 曾解決酸雨問題首先我們需要先搞清楚碳交易到底是怎麼一回事。在經濟學上,碳交易這種政策稱作「總量管制與交易」(cap and trade),透過界定污染的「排放總量」和「排放權」,市場機制會把減少污染的成本降到最低,這個概念在上個世紀的60年代被提出,在90年代美國治理酸雨的時候首次被採用,結果成效斐然,為防治污染開闢出一條新的道路。有鑑於酸雨的經驗,世界各國也想導入市場機制來對抗全球暖化,於是京都議定書(Kyoto Proto

  • 菸草、石油與全球暖化

    菸草、石油與全球暖化

    影片/美共和黨參議員殷霍夫(Jim Inhofe)在剛落幕的第四屆年度氣候懷疑論大會發言在人類現代文明的歷史裡,總是有一群人致力於掩飾各種環境與健康風險,他們說吸煙對肺沒影響、用DDT殺蟲最健康、酸雨很安全、臭氧層破洞不需大驚小怪,當然,全球暖化在他們眼裡從來也不是什麼大問題。大家都希望這些是真的,只可惜經驗告訴我們,人類對環境風險瞭解還很少,總是在發現事態嚴重之後,才花上加倍的力氣亡羊補牢。懷疑 被拿來販賣針對這個主題,美國Naomi Oreskes和 Erik M. Conway兩位教授,出版了一本名為《販賣懷疑的商人》的書("Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming")*,詳細追溯了這一段歷史。其實科

  • 拿暖化嚇人 民眾易生反感

    拿暖化嚇人 民眾易生反感

    隨著氣候研究的進展,人類社會對於暖化的科學知識越來越豐富,當今學界雖然有少數質疑者,絕大多數的科學家都認為全球暖化由人類造成,而且影響深遠需要立即採取行動。相對起科學界的共識,一般民眾對於暖化的態度卻大相逕庭。以美國為例,耶魯大學的Anthony Leiserowitz博士在今年初作了調查(*1),相信全球暖化正在發生的比例,從2008年的71%,下降到57%。相較於美國,歐洲對於抗暖化的相對比較積極,但是由於經濟危機的衝擊,根據2009年的調查,僅有18%的歐洲人認為全球暖化是世界上最緊迫的問題,落後於貧窮問題和經濟危機,跟上次調查的30%相比更下降了不少(*2)。民意是推動抗暖化減碳政策的基礎,在京都議定書即將到期的關鍵時刻,如此低迷的民意實在是一大警訊,我們不禁要問,為什麼在大眾的心理,對於全球暖化的認知與行動與科學共識,存有這麼大的鴻溝呢?最直覺的答案,會歸咎大眾缺乏科學知識,認為

  • 忽略暖化可能代價高昂

    忽略暖化可能代價高昂

    近日來全球暖化議題持續發燒,媒體上有關暖化的報導如過江之鯽,從冰川消失、海水上昇到颱風頻率增加,一直到牛羊放屁、蜜蜂消失、蚊子大軍來襲等,突然間都跟全球暖化扯上了邊,原本不知情的民眾,現在也都對暖化議題琅琅上口。前陣子科學界發生了氣候門醜聞事件,懷疑論者抓到了科學家的小辮子窮追猛打,有些人對氣候科學感到困惑,也開始動搖自己對於全球暖化為科學事實的信念。 多數氣候學家 認同暖化由人造成到底目前科學界對於人為的全球暖化有沒有定見?為了回答這個問題,美國伊利諾大學芝加哥分校(University of Illinois - Chicago)的Peter Doran教授,曾對3,146個地球科學家作了問卷調查,其中,有82%的人認為人類活動是造成全球氣候改變的主要原因,如果把範圍縮小到專門研究氣候學的專家,有97%的人同意上面的說法。因此,即使有少數人持有不同意見,我們大致能確定,絕大部分的專家

  • 氣候門醜聞 是抺黑還是真相

    氣候門醜聞 是抺黑還是真相

    近日來,氣候變遷科學界可謂風風雨雨。先是在去年哥本哈根氣候會議(COP15)開議之前,有駭客入侵英國東英格蘭大學氣候變遷研究中心的電腦,竊取了上千封電子郵件,並宣稱該中心的主任菲力普˙瓊斯(Philip Jones)刻意竄改數據以誇大全球暖化的嚴重性,暖化懷疑論者甚至將此事件與美國水門案(Watergate)相比,稱之為氣候門事件(Climate Gate)。無獨有偶,在今(2010)年一月中,又有媒體指出聯合國氣候變遷專門委員會(IPCC)出版的報告中聲稱喜馬拉雅冰川將在2035年前消失,其實引用了非學術文獻,是一重大瑕疵,一時之間,暖化懷疑論者的聲勢大振,許多公眾與媒體輿論也隨之起舞,少數人甚至聲稱全球暖化是場世紀大騙局。科學的誠信與正確當然極為重要,任何人都應該用嚴格的標準來檢視這些研究,日前IPCC主席已經坦承報告撰寫的過程的確有些許瑕疵,但是他說這些事件並不影響整份報告的公信力,

  • 2009新聞回顧:祕魯礦區爆流血衝突 開發與保育兩難處境

    2009新聞回顧:祕魯礦區爆流血衝突 開發與保育兩難處境

    2009年6月5日秘魯原住民攻佔政府單位,與警察造成嚴重流血衝突,共14人喪生,116人輕重傷,此運動主要是抗議政府為了經濟利益,開放開採亞馬遜叢林的珍貴自然資源。在印尼民眾抗議政府將原始森林售給外國公司,要求保護快被砍伐殆盡的最後原始森林之後,加拿大自然保育人士也抗議卑詩省自然林木保護法令不足,並要求省府正視卑詩原始森林正快速消失和其他自然保育問題。這些衝突或抗議再再的顯示,森林開發與保育兩難的衝突。巴西政府正準備進行發展亞馬遜部份地區的爭議性計畫,並廢除這塊地區為「聖地」的觀念。根據資料,巴西的亞馬遜森林的砍伐約70%地是用於畜牧,約30%地是用於種植大豆,都是為了養動物供人們吃肉。世界各地也都有森林濫墾的問題,雖然皆有其民生與經濟發展的需要為理由,卻對自然環境造成嚴重影響。1992年巴西里約熱內盧國際環境開發會議就強調應該以「永續的森林管理」做為森林開發與保育的基礎。在開發的時候,先

  • 2009新聞回顧:歐盟擬將黑鮪魚列為瀕危物種

    2009新聞回顧:歐盟擬將黑鮪魚列為瀕危物種

    今年4月地中海捕鮪季展開前夕,世界自然基金會(WWF)發表分析報告指出,黑鮪魚生育族群在目前的捕撈方式下,將於2012年絕跡。依據WWF公布的報告,巨型鮪魚的消失對於此物種的繁衍有大幅度的影響。大規模工業化捕撈漁業之前,捕撈的鮪魚曾重達900公斤,但從1990年代以來,鮪魚成魚的體型減少了一半以上,地中海地區捕撈到的鮪魚體型甚至從2001年的124公斤減少到去年的65公斤。巨型鮪魚比中型可以繁殖更多的下一代,但據統計,目前超過4歲或是體重超過35公斤的成魚已被趕盡殺絕,在2007年鮪魚的生育族群是50年前的1/4。地中海的黑鮪數量銳減,最新的數據顯示地中海的黑鮪數量現在只剩下1970年代的18%。大型的捕漁船,違法的捕撈數量、偷捕、使用違法的偵測飛機追蹤魚群、故意漏報漁獲量、過季捕撈、對科學建議視而不見的管理方法、還有全球對海鮮食物無底洞般的需求胃口,都是造成數種鮪魚瀕臨滅絕的原因。歐洲各